Nanobiotechnological basis of an oxygen carrier with enhanced carbonic anhydrase for CO2 transport and enhanced catalase and superoxide dismutase for antioxidant function
Notice bibliographique
Résumé
This is a mini review on the biotechnological aspects of the most extensively developed hemoglobin-based oxygen carriers The emphasis is on the most recent Polyhemoglobin-catalase-superoxide dismutase-carbonic anhydrase (PolyHb-CAT-SOD-CA), which is a nanobiotechnological complex that is being investigated and scaled up with the potential for clinical use as nanobiotherapeutics. Hemoglobin, a tetramer, is an excellent oxygen carrier. However, in the body it is converted into toxic dimers. Diacid or glutaraldehyde can crosslink hemoglobin into polyhemoglobin (PolyHb) and prevent its breakdown into toxic dimers. This has been developed and tested in clinical trials. A bovine polyhemoglobin has been approved for routine clinical use for surgical procedures in South Africa and Russia. Clinical trials with human PolyHb in hemorrhagic shock were effective but with a very slight increase in non-fatal myocardial ischemia. This could be due to a number of reasons. For those conditions with ischemia-reperfusion, one would need an oxygen carrier with antioxidant properties. One approach to remedy this is with prepared polyhemoglobin-catalase-superoxide dismutase (PolyHb-CAT-SOD). Another reason is an increase in intracellular pCO2. We therefore added an enhanced level of carbonic anhydrase to prepare a PolyHb-CAT-SOD-CA. The result is an oxygen carrier with enhanced Carbonic Anhydrase for CO2 transport and enhanced Catalase and Superoxide Dismutase for antioxidant functions. Detailed efficacy and safety studies have led to the industrial scale up towards clinical trial. In the meantime, oxygen carriers are being investigated around the world for use in ex vivo biotechnological fluid for organ preservation for transplantation, with one already approved in France.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».