MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4365516793 · doi:10.3389/fenvs.2023.1100443

Ground warming releases inorganic mercury and increases net methylmercury production in two boreal peatland types

2023· article· en· W4365516793 sur OpenAlexafffund
Ting Sun, Zoë Lindo, Brian A. Branfireun

Notice bibliographique

RevueFrontiers in Environmental Science · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueMercury impact and mitigation studies
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaOntario Ministry of Natural Resources and ForestryMinistry of Natural Resources
Mots-clésPeatBiogeochemical cycleEnvironmental scienceMethylmercuryBorealSubarctic climateMercury (programming language)EcosystemGlobal warmingEnvironmental chemistryClimate changeEcologyChemistryBioaccumulation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Boreal peatlands are considered sinks for atmospheric mercury (Hg) and are important sources of methylmercury (MeHg) to downstream ecosystems. Climate change-driven increases in average annual temperature in coming decades will be amplified at higher latitudes and will modify many biogeochemical processes in high boreal and subarctic peatlands that are important landscape features in these regions. Changes in water quality are an important issue for Northern ecosystems and fish consumers, and the directionality of changes in mercury levels due to climate warming presents considerable uncertainty. Peatlands are key landscape hotspots for MeHg production, however, the impact of climate warming on Hg cycling in boreal peatlands is not well studied. We use a multi-year field-based warming experiment (2 years passive, 1 year active ground warming) across two boreal peatland types (moss and sedge dominated) to explore the effects of ground warming on inorganic Hg (IHg) release, net MeHg production, and biogeochemical controls on both of these processes including the availability of sulfate (SO 4 2− ) and dissolved organic matter (DOM) quality and concentration. There were higher porewater IHg and MeHg concentrations under active ground warming conditions in both peatlands, likely related to both increased microbial metabolism, and changes in biogeochemical conditions that favor Hg methylation. Both SO 4 2− (electron acceptor) and bioaccessible DOM (electron donor) are nutrients for sulfate-reducing bacteria which are dominant Hg methylators in freshwater environments, and increases in SO 4 2− and/or bioaccessible DOM concentrations under warming played an important role in the observed changes in net MeHg production. Warming increased SO 4 2− concentrations in the sedge-dominated but not in the moss-dominated fen likely because of a larger pool of groundwater derived SO 4 2− in the sedge-dominated site. Warming increased DOM concentration in both peatland sites through enhanced decomposition of peat and increased release of root exudates from vascular plants, and the balance of these processes varied by peatland type and degree of warming. Experimentally increased ground temperatures increased microbial metabolism, organic matter turnover, and the availability of IHg all of which resulted in increases in porewater MeHg, indicating that climate-driven ground warming will increase MeHg production in northern peatlands in the future.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,040
Score d'incertitude au seuil0,750

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,248
Écart entre enseignants0,238 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFrontiers in Environmental ScienceMême sujetMercury impact and mitigation studiesTravaux en français237 207