MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4365519330 · doi:10.54254/2753-7048/3/2022500

The Social Interaction Deficits in Autism Spectrum Disorder and Relevant Interventions

2023· article· en· W4365519330 sur OpenAlexaff
Xinghan Liu

Notice bibliographique

RevueLecture Notes in Education Psychology and Public Media · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueAutism Spectrum Disorder Research
Établissements canadiensYork University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAutism spectrum disorderPsychological interventionPsychologyAutismIntervention (counseling)Interpersonal communicationSocial skillsDevelopmental psychologyPervasive developmental disorderFeelingInterpersonal relationshipSocial relationTheory of mindSocial communicationClinical psychologyCognitionPsychiatrySocial psychology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Autism Spectrum Disorder (ASD) is a neurodevelopmental disorder involved with genetic mutations. The individual's aberrant social communication and interaction and restricted repetitive behaviours are the manifestations. ASD can be diagnosed as young as age 2. ASD is classified as high functioning and low functioning disorders based on intelligence. Factors that influence ASD include "Theory of Mind" (ToM) and social Interaction, in which individuals with ASD have severe difficulty in understanding the thoughts of others, such as their emotions, feelings, beliefs, and opinions. This review is a retrospective study on social interaction impairment in ASD and the relevant interventions. This paper aims to evaluate social communication barriers and their impacts on school functioning, as well as the atypical social attention development during the early stage of ASD. The interventions are mainly divided into parent-child companionship, music therapy, video therapy, and active physical activity. There are still limitations in this review. Most of the methods quoted in the literature adopted cross-sectional designs, and the experimental techniques are relatively narrow. In addition, most intervention programs focused on the early developmental stage. More attention should be paid to the transition between developmental stages in the future. This review can provide some guidance to future intervention research and practice in the special education area for ASD.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,610
Score d'incertitude au seuil0,372

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,052
Tête enseignante GPT0,404
Écart entre enseignants0,352 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueLecture Notes in Education Psychology and Public MediaMême sujetAutism Spectrum Disorder ResearchTravaux en français237 207