Transcultural approach to psychiatric and somatic comorbidities in the context of humanitarian medicine in Africa
Notice bibliographique
Résumé
Introduction: Mental health is an essential component of human well-being. Nowadays there is a tendency to contrast the biological disorder with the mental disorder; which is hardly the case because the first would affect the body, the soma while the second would affect the psyche. Mental disorders described in different psychiatric taxonomies appear to be of multiple etiologies. Objective: The objective of the study was to determine the prevalence of psychiatric disorders and their co-morbidities during general medical consultations at the Mokassa Developmental Health Center. Method: A quantitative and diagnostic study, which took place in the context of a humanitarian mission to Mokassa in Congo-Brazzaville in May 2012. The target population consisted of children, adolescents, adults, and people from the third age. Sampling was carried out by taxonomic triage in two phases, one in Brazzaville for the management of cases and the second phase which concerned the search and evaluation of referred patients. The data was analyzed using content analysis during the interviews. The diagnostic process was carried out using the semi-structured interviews method according to DSM-5 and data collection (interview, diagnosis, anamnesis). The recruitment of participants took place according to the rules of the charter. Helsinki. Results: 50 patients were included during the study period, ie 27 (54%) men and 23 (46%) women, the most representative age group was that of] 35.45] years (34%); the reasons for frequent consultations were behavioral problems (20%) and headaches (24%). 30% of the patients suffered from depression, 4% suffered from psychosis and 2% from bipolar and schizophrenic disorder. The most represented comorbidity was the Nile with 44%. Conclusion: Psychiatry has its place in humanitarian medicine and the mental health of the population of this island of Mossaka in the republic of Congo must be included in the strategic plan for the overall health of the Congolese authorities.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».