MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4365601165 · doi:10.48550/arxiv.2304.06458

The Lie algebra of the lowest transitively differential group of degree three

2023· preprint· en· W4365601165 sur OpenAlexfundno aff
A. M. Grundland, Ian Marquette

Notice bibliographique

RevuearXiv (Cornell University) · 2023
Typepreprint
Langueen
DomaineMathematics
ThématiqueAdvanced Topics in Algebra
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaUniversité de MontréalCentre de Recherches Mathématiques
Mots-clésLie conformal algebraMathematicsGraded Lie algebraUniversal enveloping algebraAlgebra over a fieldPure mathematicsDifferential operatorLie algebraLie superalgebraAffine Lie algebraCurrent algebra

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We investigate the real Lie algebra of first-order differential operators with polynomial coefficients, which is subject to the following requirements. (1) The Lie algebra should admit a basis of differential operators with homogeneous polynomial coefficients of degree up to and including three. (2) The generator of the algebra must include the translation operators $\partial_k$ for all the variables $x_1$,...,$x_k$. (3) The Lie algebra is the smallest indecomposable Lie algebra satisfying (1) and (2). It turns out to be a 39-dimensional Lie algebra in six variables ($k=6$) and the construction of this algebra is also the simplest possible case in the general construction of the Lie algebras of the transitively differential groups introduced by Guillemin and Sternberg in 1964 involving the coefficients of degree 3. Those algebras and various subalgebras have similarities with algebras related to different applications in physics such as those of the Schrödinger, Conformal and Galilei transformation groups with and without central extension. The paper is devoted to the presentation of the structure and different decompositions of the Lie algebra under investigation. It is also devoted to the presentation of relevant Lie subalgebras and the construction of their Casimir invariants using different methods. We will rely, in particular, on differential operator realizations, symbolic computation packages, the Berezin bracket and virtual copies of the Lie algebras.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,138
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,181
Tête enseignante GPT0,234
Écart entre enseignants0,053 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuearXiv (Cornell University)Même sujetAdvanced Topics in AlgebraTravaux en français237 207