MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4365802955 · doi:10.21272/bel.7(1).105-112.2023

Innovation and Management of Smart Transformation Global Energy Sector: Systematic Literature Review

2023· article· en· W4365802955 sur OpenAlexaboutno aff
Olena Chygryn, Çetin Bektaş, Oleksii Havrylenko

Notice bibliographique

RevueBusiness Ethics and Leadership · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueBusiness and Economic Development
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesMinistry of Education and Science of Ukraine
Mots-clésScopusEnergy managementRenewable energySustainable developmentBibliometricsKnowledge managementData scienceBusinessRegional scienceComputer sciencePolitical scienceEnergy (signal processing)EngineeringGeographyLibrary science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The acceleration of globalisation processes and increasing countries’ energy interdependence are required to ensure national energy security and independence. That demands investigating and developing processes and approaches for sustainable transformation of the global energy sector. The article aims to perform a complex review and investigation of the academic environment to analyse the trends and features of scientific publications devoted to new trends and tendencies in the smart energy industry transformation. To provide a categorical and theoretical background on the key scientific publications’ trends, the paper conducted a bibliometric analysis of scientific publications about smart energy management and sustainable energy sector. The subject of investigation is publications on smart energy management and the sustainable energy sector. The article represented the results of bibliometric analysis using the Scopus tools analytics and VOSViewer tools. The investigation answered the central question of the key academic and research tendencies in the smart energy development and sustainable transformation field. Thus, qualitative, and quantitative trends describe the academic tendencies to spread smart and sustainable technologies in the energy industry. Using the Scopus scientometric database, a system of more than 5000 academic texts in the determined area was created from 2001 to 2022. Such countries as India, China, the USA, the UK, Germany, Italy, Canada, South Korea, France represent the analysed scientific area. Describing the key trends and clusters has allowed understanding and systemised the dominant trends in the development of scientific publications in the field of management of sustainable development processes, spreading the IOT processes, and renewable energy.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,008
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,025
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Revue systématique · Signal consensuel: Revue systématique
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,027
Score d'incertitude au seuil0,042

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0080,025
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0030,003
Bibliométrie0,0270,028
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0030,004
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0020,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,120
Tête enseignante GPT0,263
Écart entre enseignants0,144 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeRevue systématique
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations18
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBusiness Ethics and LeadershipMême sujetBusiness and Economic DevelopmentTravaux en français237 207