MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4365814913 · doi:10.1038/s41467-023-37876-0

Next-generation large-scale binary protein interaction network for Drosophila melanogaster

2023· article· en· W4365814913 sur OpenAlexafffund
Hong-Wen Tang, Kerstin Spirohn, Yanhui Hu, Tong Hao, I. Kovács, Yue Gao, Richard Binari, Donghui Yang‐Zhou, Kenneth H. Wan, Joel S. Bader, Dawit Balcha, Wenting Bian, Benjamin W. Booth, Atina G. Coté, Steffi de Rouck, Alice Desbuleux, Kah Yong Goh, Dae‐Kyum Kim, Jennifer J. Knapp, Wen Xing Lee, Irma Lemmens, Cathleen Li, Mian Li, Roujia Li, Hyobin Julianne Lim, Yifang Liu, Katja Luck, Dylan Markey, Carl Pollis, Sudharshan Rangarajan, Jonathan Rodiger, Sadie Schlabach, Yun Shen, Dayag Sheykhkarimli, Bridget Teeking, Frederick P. Roth, Jan Tavernier, Michael A. Calderwood, David E. Hill, S Celniker, Marc Vidal, Norbert Perrimon, Stephanie E. Mohr

Notice bibliographique

RevueNature Communications · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueBioinformatics and Genomic Networks
Établissements canadiensLunenfeld-Tanenbaum Research InstituteUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesNational Institute of Arthritis and Musculoskeletal and Skin DiseasesNational Human Genome Research InstituteNational Medical Research CouncilCanadian Institutes of Health ResearchU.S. Department of Health and Human ServicesNational Institutes of HealthFonds De La Recherche Scientifique - FNRSHoward Hughes Medical Institute
Mots-clésDrosophila melanogasterScale (ratio)Protein–protein interactionProtein Interaction NetworksComputational biologyComputer scienceBiologyGeneticsPhysicsGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Generating reference maps of interactome networks illuminates genetic studies by providing a protein-centric approach to finding new components of existing pathways, complexes, and processes. We apply state-of-the-art methods to identify binary protein-protein interactions (PPIs) for Drosophila melanogaster. Four all-by-all yeast two-hybrid (Y2H) screens of > 10,000 Drosophila proteins result in the 'FlyBi' dataset of 8723 PPIs among 2939 proteins. Testing subsets of data from FlyBi and previous PPI studies using an orthogonal assay allows for normalization of data quality; subsequent integration of FlyBi and previous data results in an expanded binary Drosophila reference interaction network, DroRI, comprising 17,232 interactions among 6511 proteins. We use FlyBi data to generate an autophagy network, then validate in vivo using autophagy-related assays. The deformed wings (dwg) gene encodes a protein that is both a regulator and a target of autophagy. Altogether, these resources provide a foundation for building new hypotheses regarding protein networks and function.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,386
Score d'incertitude au seuil0,440

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,295
Écart entre enseignants0,265 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations43
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNature CommunicationsMême sujetBioinformatics and Genomic NetworksTravaux en français237 207