Studies of Physical Parameters of Indigenous Artifacts. Collecting and Preserving the Relating Oral Stories
Notice bibliographique
Résumé
The project, supported by the Department of Canadian Heritage, was conducted by scholars from First Nations University of Canada (FNUniv), University of Regina (U of R) and Royal Saskatchewan Museum (RSM) in 2018 - 2020, in collaboration with Sturgeon Lake and Pelican Narrows First Nations communities. More than forty people, including Elders and students, participated in this project. The research Ethics review was done by U of R. We also consulted with Elders regarding the research Ethics protocols during the individual meetings, ceremonies and workshops in Pelican Narrows and Sturgeon Lake. Research assistants (Indigenous students) were trained (Indigenous studies and the basics of archaeology) for working in First Nations communities and at the RSM. We interviewed Elders and Knowledge Keepers from Pelican Narrows and Sturgeon Lake and recorded their oral stories; collected Indigenous artifacts in these communities and selected samples from RSM collections for physical measurements at the Scanning Electron Microscope Laboratory of the University of Alberta, Saskatchewan Isotope Laboratory of the University of Saskatchewan and André E. Lalonde Accelerator Mass Spectrometry Laboratory of the University of Ottawa. Then we carried out the statistical analysis of the obtained data. The preliminary results of the project were presented to community members.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,746 | 0,718 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,665 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,504 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».