MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4365997878 · doi:10.1093/ajh/hpad034

Evidence and Uncertainties Surrounding Renin-Guided Medical Therapy for Primary Aldosteronism

2023· letter· en· W4365997878 sur OpenAlexafffundabout
Swapnil Hiremath, Gregory L. Hundemer

Notice bibliographique

RevueAmerican Journal of Hypertension · 2023
Typeletter
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHormonal Regulation and Hypertension
Établissements canadiensOttawa HospitalUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesInstitute of Nutrition, Metabolism and DiabetesCanadian Institutes of Health ResearchKidney Foundation of Canada
Mots-clésMedicinePrimary aldosteronismFamily medicineLibrary scienceEpidemiologyInternal medicineOriginal researchBlood pressure

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Primary aldosteronism (PA) is a common, yet vastly underdiagnosed, endocrine cause of hypertension. Recent studies report PA prevalence estimates ranging from approximately 10% to 15% in stage 1 hypertension to >20% in resistant hypertension.1,2 PA is characterized by autonomous secretion of aldosterone from one or both adrenal glands in a fashion independent of angiotensin II and often despite concurrent hypokalemia and intravascular volume expansion. Aldosterone binds the mineralocorticoid receptor (MR) of the distal nephron leading to epithelial sodium channel (ENaC)-mediated sodium reabsorption, excretion of potassium and acid, volume expansion, and a corresponding suppression of renin and angiotensin II. The suppression of angiotensin II leads to increased delivery of sodium to the distal nephron thereby perpetuating a vicious pathophysiologic cycle. The chronic sodium retention and volume expansion inherent to PA along with extra-renal MR activation results in heightened cardiovascular risk relative to essential hypertension, even independent of blood pressure.3 Traditionally, treatment recommendations for PA are dictated by whether the source of autonomous aldosterone secretion comes from one adrenal gland (lateralized PA) or both (non-lateralized PA).4 For lateralized PA, surgical adrenalectomy is preferred due to exceedingly high rates of clinical and biochemical “cure” with improved longitudinal cardiovascular outcomes.5,6 For non-lateralized PA (which represents the majority of PA cases), medical therapy with lifelong MR antagonist medications and dietary sodium restriction are advised.4 This treatment approach is also recommended for cases of PA when lateralization testing is unavailable and for lateralized PA patients who are either unwilling or unable to undergo adrenalectomy. Currently, the most commonly used MR antagonists are spironolactone and eplerenone though a number of novel, selective, nonsteroidal MR antagonists as well as aldosterone synthase inhibitors are being developed.7 When prescribing MR antagonists for PA, clinicians are faced with the dilemma of “what is the objective of medical therapy in PA?” Translating the strategy used in essential hypertension, most clinicians aim for blood pressure control (often achieved by combining MR antagonists with other antihypertensive medications) and assume mitigation of hypokalemia as evidence of success. What this approach misses is that mitigating the disproportionately elevated cardiovascular risk inherent to PA should instead be the goal of MR antagonism.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,032
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,254
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Commentaire · Signal consensuel: Commentaire
Score de désaccord entre enseignants0,032
Score d'incertitude au seuil0,170

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0320,254
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0030,003
Études des sciences et des technologies0,0020,005
Communication savante0,0050,005
Science ouverte0,0020,002
Intégrité de la recherche0,0090,017
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0080,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,122
Tête enseignante GPT0,327
Écart entre enseignants0,205 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreCommentaire

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2023
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAmerican Journal of HypertensionMême sujetHormonal Regulation and HypertensionTravaux en français237 207