MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4365998820 · doi:10.20944/preprints202304.0290.v1

Development and Evaluation of an Enhanced Virtual-Reality Flight Simulation Tool for Airships

2023· preprint· en· W4365998820 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevuePreprints.org · 2023
Typepreprint
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAerospace Engineering and Energy Systems
Établissements canadiensToronto Metropolitan University
Organismes subventionnairesMitacs
Mots-clésVirtual realityFlight simulatorSimulationComputer scienceCrewHeadsetOptical head-mounted displayHead-up displaySimulator sicknessEngineeringHuman–computer interactionAeronauticsArtificial intelligence

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A real-time flight simulation tool is proposed using a Virtual Reality Head-Mounted Display (VR-HMD) for airships operating in beyond the line-of-sight (BLOS) conditions. Particularly, the VR-HMD is developed for stratospheric airships flying at low/high altitudes. The proposed flight simulation tool uses the corresponding aerodynamics characteristics of the airship, the buoyancy effect, mass balance, added mass, propulsion contributions and ground reactions in the FlightGear Fight Simulator (FGFS). The VR headset has been connected to the FGFS along with the radio controller containing the real-time orientation/state of each button that is also simulated to provide better situational awareness and a Head-Up Display (HUD) that has been developed to provide the required flight data. In this work, a system was developed to connect the FGFS and the VR-capable graphics engine, Unity, to a PC and a wireless VR-HMD in real-time with minimal lag between data transmission. A balance was found for FGFS to write to a CSV file at a period of 0.01s. For Unity, the file was read every frame which translates to around 0.0167s (60 Hz). A test procedure was also conducted with a similar rating technique based on the NASA TLX questionnaire that identifies the pilot’s spare mental capacity when completing an assigned task to assure the comfortability of the proposed VR-HMD. Accordingly, a comparison has been made for the aircraft control using the desktop simulator and the VR-HMD tool. Results, showed that the current iteration of the system is ideal to train pilots on using similar systems in a safe and immersive environment. Furthermore, such an advanced portable system may even increase the situational awareness of pilots and allow them to complete a sizeable portion of actual flight tests with the same data transmission procedures in simulation. The resulting VR-HMD flight simulator is also conceived to express the ground control station (GCS) concept and transmit flight information as well as the point of view (POV) visuals in real-time using the real environment broadcasted using an onboard camera.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,172
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,194
Tête enseignante GPT0,358
Écart entre enseignants0,164 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle