The Effectivenss of Emotional Freedom Technique on Improving Alexithymia and Negative Mood in Woment with Trait-State Anxiety
Notice bibliographique
Résumé
Aim and Background: Emotional freedom technique (EFT) is one of the new therapies that can have a positive effect on emotional mood and mood swings with its positive effects on the physiology of the brain. The main purpose of this study was to evaluate the effectiveness of emotional freedom technique (EFT) training on improving emotional malaise and negative mood in women with mood-trait anxiety. Methods and Materials: The design of the present study was a single case study of an experimental design. The statistical population of the present study was all women with trait anxiety who referred to counseling centers in Isfahan in the summer and fall of 1399, of which 3 had the criteria of trait-trait anxiety and in terms of entry and exit criteria and other characteristics. In terms of education, age, and economic and social status, they were similar; were chosen. Subjects answered the Toronto Alexithymia Questionnaire, Anxiety, Depression and Stress (DASS-21) and the Mental Disorders Checklist (SCL90). Then, the experimental group received 10 sessions of 90 minutes of emotional freedom technique training, while the control group did not receive any training. Data were analyzed using intra-situational and inter-situational analysis to analyze the effectiveness of the independent variable (EFT intervention) on dependent variables (emotional malaise and negative mood). Findings: The results showed that emotional freedom technique improved emotional malaise (alexithymia) and negative mood in women with trait anxietyHas been significantly effective (p<0.01). Conclusions: Based on the results of the present study, it can be said that the emotional freedom technique can be used as an effective intervention option to help women with trait anxiety to reduce emotional malaise and their negative mood.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».