MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4366082881 · doi:10.1161/circulationaha.122.061940

<i>SOX17</i> Enhancer Variants Disrupt Transcription Factor Binding And Enhancer Inactivity Drives Pulmonary Hypertension

2023· article· en· W4366082881 sur OpenAlexaff
Rachel Walters, Eleni Vasilaki, Jurjan Aman, Chien-Nien Chen, Yukyee Wu, Olin D. Liang, Ali Ashek, Olivier Dubois, Lin Zhao, Farah Sabrin, Inês Cebola, Jorge Ferrer, Nicholas W. Morrell, James R. Klinger, Martin R. Wilkins, Lan Zhao, Christopher J. Rhodes

Notice bibliographique

RevueCirculation · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePulmonary Hypertension Research and Treatments
Établissements canadiensNutrasource
Organismes subventionnairesNational Heart, Lung, and Blood InstituteNIHR Sheffield Biomedical Research CentreMedical Research CouncilEuropean Respiratory SocietyAcademy of Medical SciencesNIHR BioResourceNational Institutes of HealthDepartment of Health and Social CareNational Institute of General Medical SciencesNational Institute for Health and Care ResearchWellcome TrustNederlandse Organisatie voor Wetenschappelijk OnderzoekBritish Heart FoundationNHS Blood and TransplantAmerican Heart Association
Mots-clésEnhancerTranscription factorIn silicoMedicineGeneticsBioinformaticsBiologyGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Pulmonary arterial hypertension (PAH) is a rare disease characterized by remodeling of the pulmonary arteries, increased vascular resistance, and right-sided heart failure. Genome-wide association studies of idiopathic/heritable PAH established novel genetic risk variants, including conserved enhancers upstream of transcription factor (TF) SOX17 containing 2 independent signals. SOX17 is an important TF in embryonic development and in the homeostasis of pulmonary artery endothelial cells (hPAEC) in the adult. Rare pathogenic mutations in SOX17 cause heritable PAH. We hypothesized that PAH risk alleles in an enhancer region impair TF-binding upstream of SOX17 , which in turn reduces SOX17 expression and contributes to disturbed endothelial cell function and PAH development. Methods: CRISPR manipulation and siRNA were used to modulate SOX17 expression. Electromobility shift assays were used to confirm in silico – predicted TF differential binding to the SOX17 variants. Functional assays in hPAECs were used to establish the biological consequences of SOX17 loss. In silico analysis with the connectivity map was used to predict compounds that rescue disturbed SOX17 signaling. Mice with deletion of the SOX17 -signal 1 enhancer region ( SOX17 -4593/enhKO) were phenotyped in response to chronic hypoxia and SU5416/hypoxia. Results: CRISPR inhibition of SOX17 -signal 2 and deletion of SOX17 -signal 1 specifically decreased SOX17 expression. Electromobility shift assays demonstrated differential binding of hPAEC nuclear proteins to the risk and nonrisk alleles from both SOX17 signals. Candidate TFs HOXA5 and ROR-α were identified through in silico analysis and antibody electromobility shift assays. Analysis of the hPAEC transcriptomes revealed alteration of PAH-relevant pathways on SOX17 silencing, including extracellular matrix regulation. SOX17 silencing in hPAECs resulted in increased apoptosis, proliferation, and disturbance of barrier function. With the use of the connectivity map, compounds were identified that reversed the SOX17-dysfunction transcriptomic signatures in hPAECs. SOX17 enhancer knockout in mice reduced lung SOX17 expression, resulting in more severe pulmonary vascular leak and hypoxia or SU5416/hypoxia-induced pulmonary hypertension. Conclusions: Common PAH risk variants upstream of the SOX17 promoter reduce endothelial SOX17 expression, at least in part, through differential binding of HOXA5 and ROR-α. Reduced SOX17 expression results in disturbed hPAEC function and PAH. Existing drug compounds can reverse the disturbed SOX17 pulmonary endothelial transcriptomic signature.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,015

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,046
Tête enseignante GPT0,301
Écart entre enseignants0,255 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations39
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCirculationMême sujetPulmonary Hypertension Research and TreatmentsTravaux en français237 207