Organization, genomic targeting, and assembly of three distinct SWI/SNF chromatin remodeling complexes in Arabidopsis
Notice bibliographique
Résumé
Switch defective/sucrose nonfermentable (SWI/SNF) complexes are evolutionarily conserved multisubunit machines that play vital roles in chromatin architecture regulation for modulating gene expression via sliding or ejection of nucleosomes in eukaryotes. In plants, perturbations of SWI/SNF subunits often result in severe developmental disorders. However, the subunit composition, pathways of assembly, and genomic targeting of the plant SWI/SNF complexes are poorly understood. Here, we report the organization, genomic targeting, and assembly of 3 distinct SWI/SNF complexes in Arabidopsis thaliana: BRAHMA-Associated SWI/SNF complexes (BAS), SPLAYED-Associated SWI/SNF complexes (SAS), and MINUSCULE-Associated SWI/SNF complexes (MAS). We show that BAS complexes are equivalent to human ncBAF, whereas SAS and MAS complexes evolve in multiple subunits unique to plants, suggesting plant-specific functional evolution of SWI/SNF complexes. We further show overlapping and specific genomic targeting of the 3 plant SWI/SNF complexes on chromatin and reveal that SAS complexes are necessary for the correct genomic localization of the BAS complexes. Finally, we define the role of the core module subunit in the assembly of plant SWI/SNF complexes and highlight that ATPase module subunit is required for global complex stability and the interaction of core module subunits in Arabidopsis SAS and BAS complexes. Together, our work highlights the divergence of SWI/SNF chromatin remodelers during eukaryote evolution and provides a comprehensive landscape for understanding plant SWI/SNF complex organization, assembly, genomic targeting, and function.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».