MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4366086866 · doi:10.3410/f.742605654.793598335

Faculty Opinions recommendation of Lipid nanoparticles (LNP) induce activation and maturation of antigen presenting cells in young and aged individuals.

2023· dataset· en· W4366086866 sur OpenAlexaff
Wilfred A. Jefferies, Sunny P. Chen

Notice bibliographique

RevueFaculty Opinions – Post-Publication Peer Review of the Biomedical Literature · 2023
Typedataset
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueImmunotherapy and Immune Responses
Établissements canadiensCanada's Michael Smith Genome Sciences CentreUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAntigenChemistryImmunologyMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

On February 4, 2020, as amended on March 15, 2023, pursuant to Section 564(b)(1)(C) of the Federal Food, Drug, and Cosmetic Act (the FD&C Act or the Act), the Secretary of the Department of Health and Human Services (HHS) determined that there is a public health emergency, or a significant potential for a public health emergency, that affects, or has a significant potential to affect national security or the health and security of United States citizens living abroad, and that involves the virus that causes Coronavirus Disease 2019 (COVID-19). 1 On the basis of such determination, the Secretary of HHS on March 27, 2020, declared that circumstances exist justifying the authorization of emergency use of drugs and biological products during the COVID-19 pandemic, pursuant to Section 564 of the Act (21 U.S.C. 360bbb-3), subject to the terms of any authorization issued under that section. 2 On December 11, 2020, the Food and Drug Administration (FDA) issued an Emergency Use Authorization (EUA) for emergency use of Pfizer-BioNTech COVID-19 Vaccine (Original monovalent) 3 for the prevention of COVID-19 for individuals 16 years of age and older pursuant to Section 564 of the Act.FDA reissued the letter of authorization on: December 23, 2020, 4 1 U.S. Department of Health and Human Services, Determination of a Public Health Emergency and Declaration that Circumstances Exist Justifying Authorizations Pursuant to Section 564(b) of the FD&C Act, 21 U.S.C. § 360bbb-3, February 4, 2020.U.S. Department of Health and Human Services, Amended Determination of a Public Health Emergency or Significant Potential for a Public Health Emergency Pursuant to Section 564(b) of the Federal Food, Drug, and Cosmetic Act, 21 U.S.C. § 360bbb-3(b).March 15, 2023.88 FR 16644 (March 20, 2023) ("Amended Determination").2 U.S. Department of Health and Human Services, Declaration that Circumstances Exist Justifying Authorizations Pursuant to Section 564(b) of the Federal Food, Drug, and Cosmetic Act, 21 U.S.C. § 360bbb-3, 85 FR 18250 (April 1, 2020).See Amended Determination ("The declarations issued pursuant to section 564(b)(1) of the FD&C Act that circumstances exist justifying the authorization of emergency use of certain in vitro diagnostics, personal respiratory protective devices, other medical devices and drugs and biological products, as set forth in those declarations, and that are based on the February 4, 2020 determination, remain in effect until those declarations are terminated in accordance with section 564 of the FD&C Act."). 3 For purposes of this letter, Pfizer-BioNTech COVID-19 Vaccine (Original monovalent) refers to the vaccine that encodes the spike protein of only the Original SARS-CoV-2. 4 In the December 23, 2020 revision, FDA removed reference to the number of doses per vial after dilution from the letter of authorization, clarified the instructions for vaccination providers reporting to VAERS, and made other technical corrections.FDA also revised the Fact Sheet for Healthcare Providers Administering Vaccine (Vaccination Providers) to clarify the number of doses of vaccine per vial after dilution and the instructions for reporting to VAERS.In addition, the Fact Sheet for Healthcare Providers Administering Vaccine (Vaccination Providers) and the Fact Sheet for Recipients and Caregivers were revised to include additional information on safety monitoring and to clarify information about the availability of other COVID-19 vaccines.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,013
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Jeu de données · Signal consensuel: Jeu de données
Score de désaccord entre enseignants0,133
Score d'incertitude au seuil0,444

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,013
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0040,007
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0020,002
Intégrité de la recherche0,0020,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,1330,102

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,324
Écart entre enseignants0,296 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreJeu de données

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFaculty Opinions – Post-Publication Peer Review of the Biomedical Literature→Même sujetImmunotherapy and Immune Responses→Travaux en français237 207→