The effect of Stop-X injury prevention program on landing mechanics and core stability in military cadets
Notice bibliographique
Résumé
Background. Poor landing mechanics and core stability are risk factors contributing to knee injuries, especially Anterior Cruciate Ligament injury, in military cadets. This study aimed to investigate the effect of the Stop-X injury. Methods. In this quasi-experimental study, 40 cadets were purposefully recruited and randomly assigned either to an intervention (INT, n=20, age=19.05±0.68 years, height=1.75±0.06 m, weight=72.70±4.18 kg, BMI=23.77±1.68 kg/m2) or control group (n=20 participants, age=18.70±0.65 years, height=1.77±0.06 m, weight=74.10±4.90 kg, BMI=23.53±2.24 kg/m2). Landing Error Scoring System and McGill’s stability tests were used to evaluate landing mechanics and core stability at the baseline and the end of the study. Then, the INT group performed the Stop-X program as a warm-up program before each training session for eight weeks, whereas the CON group carried out their routine warm-up program during this time. Mann-Whitney U and ANCOVA tests were used to evaluate the changes. Results. The results obtained in the intervention group in post-test in comparison with the control group showed that there was a significant reduction in Landing Error Scoring System test scores (P=0.001), and there were significant enhancements in core stability tests (P=0.001). Moreover, the results in the intervention group revealed significant reduction in Landing Error Scoring System test scores (P=0.001) and significant enhancements in core stability tests (P=0.001), but there no significant differences were observed in the control group (P>0.05). Conclusion. In sum, the Stop-X injury prevention program may have improved landing mechanics and enhanced core stability in military cadets. Thus, Stop-X program may have reduced the risk factors associated with knee injuries in military cadets. Practical Implications. Our findings suggested that the Stop-X injury prevention program may have been used as a suitable warm-up program in military service instead of traditional warm-up to improve the neuromuscular and biomechanical risk factors.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».