MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4366139698 · doi:10.1139/cjp-2022-0301

Radioactive decay properties of superheavy element <i>Z</i> = 119

2023· article· en· W4366139698 sur OpenAlexvenueno aff
N. Sowmya, A.M. Nagaraja, H.C. Manjunatha

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Physics · 2023
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueNuclear physics research studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhysicsAlpha decayDecay chainCluster decaySpontaneous fissionRadioactive decayNuclear physicsIsotopeDecay schemeCluster (spacecraft)Decay energyAtomic physicsHalf-lifeParticle decayExponential decayFissionElementary particleNeutronGamma ray

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Within the macroscopic approach, investigation of different decay modes such as alpha-decay, cluster-decay (12C to 40Ca), heavy particle radioactivity (HPR) (58Ni to 85Rb), and spontaneous fission (SF) half-lives are investigated in detail in the superheavy element (SHE), Z = 119. The decay energies, penetration probability, and different decay half-lives in the isotopes of synthesized superheavy nuclei (SHN) 290–303119 are evaluated. Both 12C and 40Ar cluster emissions reveal shorter half-lives when compared to other cluster emissions. Furthermore, 85Rb heavy particle emission from the SHN 290–303119 discloses shorter half-lives compared to other heavy particle emissions. From the comparison of different decay half-lives, it is observed that 85Rb HPR is dominant in the region 290–299119, alpha-decay is dominant for the 300–302119, and SF half-lives are predominant in 303119 nuclei. Hence, the prediction of decay modes and decay path in the SHE, Z = 119 are helpful in the identification of experimentally synthesized SHE.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,032
Tête enseignante GPT0,256
Écart entre enseignants0,225 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of PhysicsMême sujetNuclear physics research studiesTravaux en français237 207