Breast Reconstruction Use And Impact On Oncologic Outcomes Amongst Inflammatory Breast Cancer Patients: A Systematic Review
Notice bibliographique
Résumé
Introduction: Women with inflammatory breast cancer (IBC) are often advised against breast reconstruction due to concerns about recurrence and poor long-term survival. Our study aims to characterize trends and predictors for breast reconstruction use, and its impact on oncologic outcomes amongst women with IBC. Methods: We systematically searched MEDLINE, Embase, and the Cochrane Library for all studies published up to February 1, 2022, using MeSH and EMTREE headings with free text combinations. Randomized controlled trials and cohort studies comparing women diagnosed with IBC undergoing a mastectomy with or without breast reconstruction were evaluated. Results: The initial search yielded a total of 203 studies, of which 8 eligible studies, all retrospective cohort studies, reporting 2,393 cases of breast reconstruction in 25,082 women with IBC were included in the final review. In the past two decades, reconstruction rates have risen from 6.3% to 12.3%, with younger age, higher income, private insurance, and living in metropolitan areas being associated with reconstruction. Four studies found no difference between women undergoing vs not undergoing reconstruction for overall survival or local recurrence rates, while two studies found improved overall survival amongst women who underwent reconstruction. Immediate breast reconstruction was associated with increased risk of postoperative complications in two studies, compared to no or delayed reconstruction. Delays in starting adjuvant therapy were not different between the groups. Conclusion: Breast reconstruction after mastectomy may be reasonable to consider for select patients with IBC who desire the procedure, as it is not associated with worse survival or increased local recurrence.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,023 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,006 | 0,005 |
| Bibliométrie | 0,007 | 0,010 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».