Anatase Nanoparticles for Raman Nanothermometry
Notice bibliographique
Résumé
The determination of the local temperature is an interesting and intriguing topic in the nanotechnology and nanomedicine world, in terms of tuning the best noninvasive measurement protocol and identification of the more versatile and performing material.In this paper, the Raman technique and titania NPs have been exploited for the realization of a new optical nanotermometer.Biocompatible titania NPs have been properly synthesized, following a combination of sol-gel and solvothermal green synthesis approaches, with the aim of obtaining samples of pure anatase, characterized by crystallite dimensions defined and good control over the final morphology and dispersibility.Powder XRD measurements and room temperature Raman measurements confirmed that the synthesized samples are single-phase anatase.The SEM images clearly showed the nanometric dimension of NPs.Stokes and anti-Stokes Raman measurements, collected with the excitation laser at 514.5 nm (CW Ar/Kr ion laser), substantiate the possibility of evaluating the local temperature, which has been tested in the range of 298 -313 K, a range of interest for biological applications.The power of the laser has been carefully chosen in order to avoid eventual heating due to the laser irradiation.The data show that TiO2 NPs possess a high sensitivity and low uncertainty in the range of a few degrees as Raman nanothermometer material.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».