Airlift Pumps with Annulus Risers: An Experimental Investigation
Notice bibliographique
Résumé
Airlift pumps are used in many industries.In these pumps, the performance is strongly affected by the geometrical design conditions.In this study, the performance of an airlift pump is experimentally evaluated for both circular and annulus pump risers.An airlift pump operating under air-water two-phase flow conditions was tested using a dual pump injector and for a constant submergence ratio.Capacitance sensors are used to measure the instantaneous void fraction through the pump riser, while high-speed images are analyzed to identify the interfacial structures of the air-water two-phase flow patterns through the pump risers.The results show that the water flow rate and efficiency of the pump for both risers are strongly dependent on the flow-pattern.In the annulus riser, higher liquid flow rates and pump efficiency are achieved at low gas flow rates, where slug pattern exists, while for the circular riser, the pump performs better at higher gas flow rates.Also, void fraction was found to be higher in the annulus riser for the entire range of gas flow rate due to the smaller cross-sectional area and the faster gas phase velocity through this area.Moreover, in the annulus riser, the Taylor bubble exhibited rotational motion around the pipe axis while moving upward.The length of Taylor bubbles in the pump riser was found to be longer and move with higher velocity and frequency in the case of the annulus riser, which is contributing to the better pump performance at low air flow rates.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».