Mainstreaming “One Health” in the Inter-American Human Right System’s pandemic actions
Notice bibliographique
Résumé
The Inter-American Human Rights System only started to actively integrate the health-environment nexus in response to the devastating impacts of the COVID-19 pandemic on human rights. Two broad dimensions of this nexus can be identified. On the one hand, environment degradation increases the risk of future pandemics by increasing the probabilities of animal-human disease transmission. On the other, environmental degradation can also magnify the health impacts of pandemics once these are declared, especially for vulnerable groups and in the context of climate change. In this context, this article argues that the Inter-American System should mainstream the One Health approach in its pandemic prevention, preparedness, and response actions. This approach, recently adopted by the World Health Organization, would allow the different organs of the Inter-American System and its many participants to envision the health of people, animals, and the environment as fully integrated. In order to provide member states with clear, detailed, and comprehensive guidance, a systematic examination of the legal implications of the One Health approach for the implementation of the Inter-American human rights instruments is urgently needed. This article identifies relevant normative foundations for this task in the Inter-American Court of Human Rights’ interpretation of the rights to a healthy environment, life, and health. It also proposes concrete avenues moving forward. These include a resolution by the Inter-American Commission on Human Rights adopting the One Health approach to pandemic prevention, preparedness, and response; online public consultations and Hearings of a General Nature to gather civil society perspectives; a request that all member states provide information on the domestic measures adopted; and a Thematic Report by the Special Rapporteurship on Economic, Social, Cultural and Environmental Rights dedicated to the legal implications of the One Health approach to pandemics.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,076 | 0,038 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,018 | 0,071 |
| Communication savante | 0,022 | 0,022 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,015 |
| Intégrité de la recherche | 0,026 | 0,042 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».