Mathematical modeling of mpox: A scoping review
Notice bibliographique
Résumé
Background: Mpox (monkeypox), a disease historically endemic to Africa, has seen its largest outbreak in 2022 by spreading to many regions of the world and has become a public health threat. Informed policies aimed at controlling and managing the spread of this disease necessitate the use of adequate mathematical modeling strategies. Objective: In this scoping review, we sought to identify the mathematical models that have been used to study mpox transmission in the literature in order to determine what are the model classes most frequently used, their assumptions, and the modelling gaps that need to be addressed in the context of the epidemiological characteristics of the ongoing mpox outbreak. Methods: This study employed the methodology of the PRISMA guidelines for scoping reviews to identify the mathematical models available to study mpox transmission dynamics. Three databases (PubMed, Web of Science and MathSciNet) were systematically searched to identify relevant studies. Results: A total of 5827 papers were screened from the database queries. After the screening, 35 studies that met the inclusion criteria were analyzed, and 19 were finally included in the scoping review. Our results show that compartmental, branching process, Monte Carlo (stochastic), agent-based, and network models have been used to study mpox transmission dynamics between humans as well as between humans and animals. Furthermore, compartmental and branching models have been the most commonly used classes. Conclusions: There is a need to develop modeling strategies for mpox transmission that take into account the conditions of the current outbreak, which has been largely driven by human-to-human transmission in urban settings. In the current scenario, the assumptions and parameters used by most of the studies included in this review (which are largely based on a limited number of studies carried out in Africa in the early 80s) may not be applicable, and therefore, can complicate any public health policies that are derived from their estimates. The current mpox outbreak is also an example of how more research into neglected zoonoses is needed in an era where new and re-emerging diseases have become global public health threats.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,008 | 0,034 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,003 | 0,005 |
| Bibliométrie | 0,010 | 0,009 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,004 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».