MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4366162959 · doi:10.1038/s41591-023-02268-w

Genomics of perivascular space burden unravels early mechanisms of cerebral small vessel disease

2023· article· en· W4366162959 sur OpenAlexafffund
Marie‐Gabrielle Duperron, Maria J. Knol, Quentin Le Grand, Tavia E. Evans, Aniket Mishra, Ami Tsuchida, Gennady V. Roshchupkin, Takahiro Konuma, David‐Alexandre Trégouët, José R. Romero, Stefan Frenzel, Michelle Luciano, Edith Hofer, Mathieu Bourgey, Nicole Dueker, Pilar Delgado, Saima Hilal, Rick M. Tankard, Florian Dubost, Jean Shin, Yasaman Saba, Nicola J. Armstrong, Constance Bordes, Mark E. Bastin, Alexa Beiser, Henry Brodaty, Robin Bülow, Caty Carrera, Christopher Chen, Ching‐Yu Cheng, Ian J. Deary, Piyush Gampawar, Jayandra J. Himali, Jiyang Jiang, Takahisa Kawaguchi, Shuo Li, Mélissa Macalli, Pascale Marquis, Zoë Morris, Susana Muñoz Maniega, Susumu Miyamoto, Masakazu Okawa, Matthew Paradise, Pedram Parva, Tatjana Rundek, Muralidharan Sargurupremraj, Sabrina Schilling, Kazuya Setoh, Omar Soukarieh, Yasuharu Tabara, Alexander Teumer, Anbupalam Thalamuthu, Julian N. Trollor, Maria C. Valdés Hernández, Meike W. Vernooij, Uwe Völker, Katharina Wittfeld, Tien Yin Wong, Margaret J. Wright, Junyi Zhang, Wanting Zhao, Yi‐Cheng Zhu, Helena Schmidt, Perminder S. Sachdev, Wei Wen, Kazumichi Yoshida, Anne Joutel, Claudia L. Satizábal, Ralph L. Sacco, Guillaume Bourque, Mark Lathrop, Tomáš Paus, Israel Fernández‐Cadenas, Qiong Yang, Bernard Mazoyer, Philippe Boutinaud, Yukinori Okada, Hans J. Grabe, Karen A. Mather, Reinhold Schmidt, Marc Joliot, M. Arfan Ikram, Fumihiko Matsuda, Christophe Tzourio, Joanna M. Wardlaw, Sudha Seshadri, Hieab H.H. Adams, Stéphanie Debette

Notice bibliographique

RevueNature Medicine · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueCerebrospinal fluid and hydrocephalus
Établissements canadiensUniversité de MontréalCentre Hospitalier Universitaire Sainte-JustineUniversity of TorontoSickKids FoundationHospital for Sick ChildrenMcGill University
Organismes subventionnairesNational Institute of Neurological Disorders and StrokeNational Institute for Dementia ResearchNational Institute on AgingEuropean Regional Development FundAlzheimer's SocietyCanadian Institutes of Health ResearchAgence Nationale de la RechercheUniversität GreifswaldInstituto de Salud Carlos IIIUK Dementia Research InstituteCentre for Cognitive Ageing and Cognitive EpidemiologySiemens HealthineersMcKnight FoundationServierMedical Research CouncilNational Health and Medical Research CouncilNeuraxpharmAustrian Science FundMedizinische Universität GrazMinistry of Cultural AffairsUniversité de LilleOesterreichische NationalbankDirectorate for Biological SciencesMutuelle Générale de l'Education NationaleNational Heart, Lung, and Blood InstituteBiotechnology and Biological Sciences Research CouncilNational Medical Research CouncilFondation Bettencourt SchuellerNational University Health SystemSanofiFondation de FranceFondation pour la Recherche MédicaleZonMwNederlandse Organisatie voor Wetenschappelijk OnderzoekBundesministerium für Bildung und ForschungMinistry of Education, Culture, Sports, Science and TechnologyFondation LeducqBundesministerium für Wissenschaft, Forschung und WirtschaftJapan Society for the Promotion of ScienceUniversity of EdinburghCilagUniversité de BordeauxGenome CanadaCompute CanadaAge UKFresenius Medical Care North AmericaDevelopment of Innovative Strategies for a Transdisciplinary approach to ALZheimer's diseaseScottish Funding CouncilErasmus Medisch CentrumNeuroscience Research AustraliaMrs Gladys Row Fogo Charitable TrustKarl-Franzens-Universität GrazJapan Agency for Medical Research and DevelopmentMcGill UniversityEuropean CommissionInstitut National de la Santé et de la Recherche MédicaleEU Joint Programme – Neurodegenerative Disease Research
Mots-clésWhite matterPerivascular spaceMendelian randomizationLeukodystrophyPopulationGenome-wide association studyStroke (engine)BiologyPathologyDiseaseCADASILMagnetic resonance imagingMedicineNeuroscienceDementiaGeneticsGeneSingle-nucleotide polymorphism

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Perivascular space (PVS) burden is an emerging, poorly understood, magnetic resonance imaging marker of cerebral small vessel disease, a leading cause of stroke and dementia. Genome-wide association studies in up to 40,095 participants (18 population-based cohorts, 66.3 ± 8.6 yr, 96.9% European ancestry) revealed 24 genome-wide significant PVS risk loci, mainly in the white matter. These were associated with white matter PVS already in young adults (N = 1,748; 22.1 ± 2.3 yr) and were enriched in early-onset leukodystrophy genes and genes expressed in fetal brain endothelial cells, suggesting early-life mechanisms. In total, 53% of white matter PVS risk loci showed nominally significant associations (27% after multiple-testing correction) in a Japanese population-based cohort (N = 2,862; 68.3 ± 5.3 yr). Mendelian randomization supported causal associations of high blood pressure with basal ganglia and hippocampal PVS, and of basal ganglia PVS and hippocampal PVS with stroke, accounting for blood pressure. Our findings provide insight into the biology of PVS and cerebral small vessel disease, pointing to pathways involving extracellular matrix, membrane transport and developmental processes, and the potential for genetically informed prioritization of drug targets.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,259
Écart entre enseignants0,241 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations123
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNature MedicineMême sujetCerebrospinal fluid and hydrocephalusTravaux en français237 207