RESEARCH ON THE INFLUENCE OF ORGANIC AND MINERAL FERTILIZERS ON RAPESEED YIELD AND ASH COMPOSITION OF ITS OIL SEEDS
Notice bibliographique
Résumé
The article presents results of a field experiment with application of mineral (NPK and zeolite) and organic fertilizers in the technology of spring rapeseed cultivation, as well as a comparative analysis of the ash composition of rape seeds of Rif variety, depending on the variants of the research. Six variants were studied: growing plants without fertilization (control); mineral fertilizer N60: P60: K60 alone and in combination with zeolite (5 t/ha); pure zeolite (5 t/ha); chicken manure (5 t/ha) alone and in combination with zeolite (5 t/ha). Accumulation of nine main elements (wt., %) contained in the ash of spring rapeseed seeds was studied by the method of energy dispersive spectrometry (X-Ray-analysis). The order of element accumulation was determined: P ≈ K>Mg ≥ Ca>Mo> S>Zn>Mn>Fe. The proportion of P is from 10.852 to 11.855 wt. %; the proportion of K is from 9.933 to 12.343 wt.%; Mg, Ca and Mo are present in rape seeds in similar concentrations within 4.0 -5.8 wt.%. Mutual usage of zeolite and organic fertilizer provided an increase of mineral accumulation in the seeds. Correlations between the elements were established. Higher level of macro- and microelements in seeds, necessary for humans, brings about good perspectives to create functional products based on the studied rape seeds for food enrichment. Positive effect of combined organo-mineral fertilizers on accumulation of mineral substances in rape seeds was established.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».