Near-IR and optical radial velocities of the active M dwarf star Gl 388 (AD Leo) with SPIRou at CFHT and SOPHIE at OHP: A 2.23 day rotation period and no evidence for a corotating planet
Notice bibliographique
Résumé
Context: The search for extrasolar planets around the nearest M dwarfs is a crucial step towards identifying the nearest Earth-like planets. One of the main challenges in this search is that M dwarfs can be magnetically active and stellar activity can produce radial velocity (RV) signals that could mimic those of a planet. Aims: We aim to investigate whether the 2.2 day period observed in optical RVs of the nearby active M dwarf star Gl 388 (AD Leo) is due to stellar activity or to a planet that corotates with the star as suggested in the past. Methods: We obtained quasi-simultaneous optical RVs of Gl 388 from 2019 to 2021 with SOPHIE (R~75k) at the OHP in France, and near-IR RV and Stokes V measurements with SPIRou at the CFHT (R~70k). Results: The SOPHIE RV time series displays a periodic signal with a 2.23+-0.01 day period and 23.6+-0.5 m/s amplitude, which is consistent with previous HARPS observations obtained in 2005-2006. The SPIRou RV time series is flat at 5 m/s rms and displays no periodic signals. RV signals of amplitude higher than 5.3 m/s at a period of 2.23 days can be excluded with a confidence level higher than 99%. Using the modulation of the longitudinal magnetic field (Bl) measured with SPIRou, we derive a stellar rotation period of 2.2305+-0.0016 days. Conclusions: SPIRou RV measurements provide solid evidence that the periodic variability of the optical RVs of Gl 388 is due to stellar activity rather than to a corotating planet. The magnetic activity nature of the optical RV signal is further confirmed by the modulation of Bl with the same period. The SPIRou campaign on Gl 388 demonstrates the power of near-IR RV to confirm or infirm planet candidates discovered in the optical around active stars. SPIRou observations reiterate how effective spectropolarimetry is at determining the stellar rotation period.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».