Systematic review of the association between adverse life events and the onset and relapse of postpartum psychosis
Notice bibliographique
Résumé
Postpartum psychosis is defined as a psychotic episode occurring within 4 to 6 weeks of childbirth. While there is robust evidence that adverse life events are associated with the onset and relapse of psychosis outside the postpartum period, the extent to which these contribute to postpartum psychosis is less clear. This systematic review examined whether adverse life events are associated with an increased likelihood of developing postpartum psychosis or subsequent relapse in women diagnosed with postpartum psychosis. The following databases were searched from inception to June 2021: MEDLINE, EMBASE, PsycInfo. Study level data were extracted including setting, number of participants, type of adverse event, and differences between groups. A modified version of the Newcastle-Ottawa Quality Assessments Scale was used to assess risk of bias. In total, 1933 records were identified, of which 17 met the inclusion criteria, comprising nine case-control studies and eight cohort studies. Most studies (16/17) examined the association between adverse life events and the onset of postpartum psychosis, with only in which the outcome was relapse of psychosis. Overall, there were 63 different measures of adversity examined (most of which were examined in a single study only) and 87 associations between these measures and postpartum psychosis tested across the studies. In terms of statistically significant associations with onset/relapse of postpartum psychosis, 15 (17%) were positive (i.e., the adverse event increased the risk of onset/relapse), 4 (5%) were negative, and 68 (78%) were not statistically significant. Our review highlights the diversity of risk factors examined in this field, with few attempts at replication, hence limiting the ability to conclude that any single risk factor is robustly associated with the onset of postpartum psychosis. Further large-scale studies, that attempt to replicate earlier studies, are urgently needed to determine whether adverse life events play a role in the onset and exacerbation of postpartum psychosis. Systematic review registration: [https://www.crd.york.ac.uk/prospero/display_record.php?RecordID=260592], identifier [CRD42021260592].
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,010 | 0,051 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,008 | 0,007 |
| Bibliométrie | 0,011 | 0,014 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».