Genomic determination of breeding systems and trans-specific evolution of <i>HD MAT</i> genes in suilloid fungi
Notice bibliographique
Résumé
Studying the signatures of evolution can help to understand genetic processes. Here, we demonstrate how the existence of balancing selection can be used to identify the breeding systems of fungi from genomic data. The breeding systems of fungi are controlled by self-incompatibility loci that determine mating types between potential mating partners, resulting in strong balancing selection at the loci. Within the fungal phylum Basidiomycota, two such self-incompatibility loci, namely HD MAT locus and P/R MAT locus, control mating types of gametes. Loss of function at one or both MAT loci results in different breeding systems and relaxes the MAT locus from balancing selection. By investigating the signatures of balancing selection at MAT loci, one can infer a species' breeding system without culture-based studies. Nevertheless, the extreme sequence divergence among MAT alleles imposes challenges for retrieving full variants from both alleles when using the conventional read-mapping method. Therefore, we employed a combination of read-mapping and local de novo assembly to construct haplotypes of HD MAT alleles from genomes in suilloid fungi (genera Suillus and Rhizopogon). Genealogy and pairwise divergence of HD MAT alleles showed that the origins of mating types predate the split between these two closely related genera. High sequence divergence, trans-specific polymorphism, and the deeply diverging genealogy confirm the long-term functionality and multiallelic status of HD MAT locus in suilloid fungi. This work highlights a genomics approach to studying breeding systems regardless of the culturability of organisms based on the interplay between evolution and genetics.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».