Survival in very preterm infants with congenital diaphragmatic hernia and association with prenatal imaging markers: A retrospective cohort study
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVES: To describe the outcomes of preterm born infants with congenital diaphragmatic hernia (CDH; ≤32.0 weeks of gestation) and the associations between prenatal imaging markers and survival. DESIGN: Retrospective cohort study. SETTING: Multicentre study in large referral centres. POPULATION: Infants with an isolated unilateral CDH, live born at 32.0 weeks or less of gestation, between January 2009 and January 2020. METHODS: Neonatal outcomes were evaluated for infants that were expectantly managed during pregnancy and infants that underwent fetoscopic endoluminal tracheal occlusion (FETO) therapy, separately. We evaluated the association between prenatal imaging markers and survival to discharge. Prenatal imaging markers included observed to expected lung-to-head ratio (o/e LHR), side of the defect, liver position, stomach position grade, and observed to expected total fetal lung volume (o/e TFLV). MAIN OUTCOME MEASURE: Survival to discharge. RESULTS: ) weeks. Survival in fetuses expectantly managed during pregnancy was 48% (13/27) in left-sided CDH and 33% (2/6) in right-sided CDH. Survival in fetuses that underwent FETO therapy was 50% (6/12) in left-sided CDH and 25% (2/8) in right-sided CDH. The o/e LHR at baseline was positively associated with survival in cases expectantly managed during pregnancy (odds ratio [OR] 1.20, 95% CI 1.07-1.42, p < 0.01), but not in cases that received FETO therapy (OR 1.01, 95% CI 0.88-1.15, p = 0.87). Stomach position grade (p = 0.03) and o/e TFLV were associated with survival (p = 0.02); liver position was not (p = 0.13). CONCLUSIONS: In infants with CDH born at or before 32 weeks of gestation, prenatal imaging markers of disease severity were associated with postnatal survival.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».