Taxifolin for Cognitive Preservation in Patients with Mild Cognitive Impairment or Mild Dementia
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: The development of numerous disease-modifying drugs for age-related dementia has been attempted based on the amyloid-β (Aβ) hypothesis without much success. Taxifolin (TAX), a natural bioactive flavonoid, shows pleiotropic neuroprotective effects with inhibition of Aβ aggregation, production, and glycation, antiinflammatory effects, and amelioration of the waste clearance system. We hypothesized that TAX intake is associated with the suppression of cognitive deterioration. OBJECTIVE: To investigate associations between TAX intake and cognitive changes. METHODS: We retrospectively identified patients who orally took TAX 300 mg/day and regularly underwent Alzheimer's Disease Assessment Scale-Cognitive Subscale 13 (ADAS-Cog) and Montreal Cognitive Assessment (MoCA) and compared the temporal changes in ADAS-Cog and MoCA between the non-treatment (pre-TAX) period (180±100 days) and following treatment (on-TAX) period (180±100 days) from June 2020 to November 2021. Since some additional patients underwent the Mini-Mental State Examination (MMSE) instead of the MoCA at the beginning of the pre-TAX period, the same comparison was performed using the MoCA total score converted from MMSE as a sensitivity analysis. RESULTS: Sixteen patients were identified. TAX intake was associated with significantly higher interval changes in the MoCA subscale scores of visuospatial/executive function (p = 0.016), verbal fluency (p = 0.02), and the total score (p = 0.034), but not with ADAS-Cog (total score, p = 0.27). In the sensitivity analysis, 29 patients were included. TAX intake was associated with a significantly higher interval change in the total MoCA score (p = 0.004) but not with ADAS-Cog (p = 0.41). CONCLUSION: Our findings provide a basis for TAX as a novel strategy for maintaining brain health during aging. A prospective cohort study is required to confirm these findings.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».