MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4366273856 · doi:10.1080/14693062.2023.2194280

A response framework for addressing the risks of climate change for homeless populations

2023· article· en· W4366273856 sur OpenAlexafffund
Sean A. Kidd, Mariya Bezgrebelna, Shakoor Hajat, Lynne Keevers, Arun Ravindran, Vicky Stergiopoulos, Samantha Wells, Shelby Yamamoto, Luiz A C Galvao, Marcia Hale, Solomon Njengah, Marc R. Settembrino, Jamie Vickery, Kwame McKenzie

Notice bibliographique

RevueClimate Policy · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueClimate Change, Adaptation, Migration
Établissements canadiensWellesley InstituteUniversity of AlbertaYork UniversityUniversity of TorontoCentre for Addiction and Mental Health
Organismes subventionnairesSocial Sciences and Humanities Research Council of Canada
Mots-clésClimate changeService providerSituatedPublic economicsPolitical scienceBusinessService (business)Public relationsEconomicsComputer scienceMarketing

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

People experiencing homeless have greater vulnerabilities in relation to climate change that require a range of policy and systems approaches. There are two interrelated areas that policymakers can consider in relation to climate change and homelessness: migration and exposure. This synthesis of the available data and expert opinion provides practical information to policymakers, with specific strategies alongside case examples. The data captured here is through systematic reviews, and expert opinion is generated through input from a year-long series of five virtual think tanks. Throughout this synthesis paper, an emphasis is placed on explicitly addressing homeless populations in the policies and plans designed to address climate change-related impacts. Prevention-oriented plans are shown to be more effective in terms of outcomes and cost-effectiveness compared to the more commonly deployed crisis response models. Another key issue considered is the availability of relevant data with which to target policy responses and evaluate outcomes. Data-driven responses tend to be more successful, though relevant data are, to date, lacking for homeless and other marginalized populations. Moreover, effective policy design in this area needs to be intersectional and inclusive, tailored to the needs of local communities and developed in consultation with lived experience stakeholders, including service providers. Policies that ignore local input tend to fail. Prevention-oriented, culturally-situated, and trauma-informed systems and services hold the greatest promise in responding to the severe health risks and inequities that homeless populations face in the climate crisis.Key policy insights Prevention-oriented measures are key, with most focussing on the availability of affordable housing and upgrading housing and living conditions of vulnerable populations.There is a need to include lived experience and input from local communities, especially when designing measures that will impact livelihoods, such as planned migration.Disaster, crisis response, and aftercare plans need to outline explicit measures for homeless populations.There is a need for cross-sectoral alignment of policy and intervention responses.Successful approaches tend to be culturally-situated and trauma-informed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,032
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,017
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,032
Score d'incertitude au seuil0,169

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0320,017
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0030,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,004
Bibliométrie0,0060,002
Études des sciences et des technologies0,0050,011
Communication savante0,0100,007
Science ouverte0,0060,008
Intégrité de la recherche0,0100,006
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0190,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,669
Tête enseignante GPT0,532
Écart entre enseignants0,137 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations24
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueClimate PolicyMême sujetClimate Change, Adaptation, MigrationTravaux en français237 207