MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4366278021 · doi:10.1029/2022pa004581

A Spatiotemporal Assessment of Extreme Cold in Northwestern North America Following the Unidentified 1809 CE Volcanic Eruption

2023· article· en· W4366278021 sur OpenAlexafffundabout
Caroline Leland, R. D’Arrigo, Nicole Davi, Kevin J. Anchukaitis, Laia Andreu‐Hayles, Trevor J. Porter, Tamara S. Galloway, Madeleine Mant, Gregory C. Wiles, Rob Wilson, Serge Beaulieu, Rose Oelkers, Benjamin V. Gaglioti, Mukund Palat Rao, Emily Reid, The Nixon

Notice bibliographique

RevuePaleoceanography and Paleoclimatology · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueTree-ring climate responses
Établissements canadiensSGS (Canada)General Electric (Canada)University of Toronto
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaNatural Environment Research CouncilLamont-Doherty Earth Observatory, Columbia UniversitySight Research UKNational Oceanic and Atmospheric AdministrationNational Science Foundation
Mots-clésVolcanoGeologyClimatologyIce coreOceanographySeismology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Two large volcanic eruptions contributed to extreme cold temperatures during the early 1800s, one of the coldest phases of the Little Ice Age. While impacts from the massive 1815 Tambora eruption in Indonesia are relatively well‐documented, much less is known regarding an unidentified volcanic event around 1809. Here, we describe the spatial extent, duration, and magnitude of cold conditions following this eruption in northwestern North America using a high‐resolution network of tree‐ring records that capture past warm‐season temperature variability. Extreme and persistent cold temperatures were centered around the Gulf of Alaska, the adjacent Wrangell‐St Elias Mountains, and the southern Yukon, while cold anomalies diminished with distance from this core region. This distinct spatial pattern of temperature anomalies suggests that a weak Aleutian Low and conditions similar to a negative phase of the Pacific Decadal Oscillation could have contributed to regional cold extremes after the 1809 eruption.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,099
Score d'incertitude au seuil0,917

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,256
Écart entre enseignants0,229 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2023
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePaleoceanography and PaleoclimatologyMême sujetTree-ring climate responsesTravaux en français237 207