A novel sparse linear mixed model for multi-source mixed-frequency data fusion in telemedicine
Notice bibliographique
Résumé
Digital health and telemonitoring have resulted in a wealth of information to be collected to monitor, manage, and improve human health. The multi-source mixed-frequency health data overwhelm the modeling capacity of existing statistical and machine learning models, due to many challenging properties. Although predictive analytics for big health data plays an important role in telemonitoring, there is a lack of rigorous prediction model that can automatically predicts patients' health conditions, e.g., Disease Severity Indicators (DSIs), from multi-source mixed-frequency data. Sleep disorder is a prevalent cardiac syndrome that is characterized by abnormal respiratory patterns during sleep. Although wearable devices are available to administrate sleep studies at home, the manual scoring process to generate the DSI remains a bottleneck in automated monitoring and diagnosis of sleep disorder. To address the multi-fold challenges for precise prediction of the DSI from high-dimensional multi-source mixed-frequency data in sleep disorder, we propose a sparse linear mixed model that combines the modified Cholesky decomposition with group lasso penalties to enable joint group selection of fixed effects and random effects. A novel Expectation Maximization (EM) algorithm integrated with an efficient Majorization Maximization (MM) algorithm is developed for model estimation of the proposed sparse linear mixed model with group variable selection. The proposed method was applied to the SHHS data for telemonitoring and diagnosis of sleep disorder and found that a few significant feature groups that are consistent with prior medical studies on sleep disorder. The proposed method also outperformed a few benchmark methods with the highest prediction accuracy.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».