Experimental investigation of electrolytically treated and silane grafted carbon fiber-reinforced thermoplastic polyurethane composites
Notice bibliographique
Résumé
In this study, the continuous fiber rowing of 12K carbon was electrolytically oxidized by incorporating three different types of electrolytes: Ammonium bicarbonate, Sulfuric acid, and Sodium hydroxide at various concentrations. Upon chemical treatment, the fibers were grafted with 3-Aminopropyl-triethoxysilane (APTS), a silane coupling agent, to achieve better interlocking and compatibility with the thermoplastic polyurethane (TPU) matrix. Mechanical properties were analyzed by tensile tests, morphological analysis was carried out through Scanning Electron Microscopy, and spectral analysis was studied through X-ray photoelectron spectroscopy (XPS) characterizations. The results show that 10% sulfuric acid treatment plus APTS grafted carbon fiber/TPU composites showed an average tensile load capacity of 2528 N, about 39% higher than raw carbon/TPU. The morphological analysis provided compelling evidence for the increase in mechanical properties of modified fiber composites as the interfacial bonding between the electrolytically modified and silane coated fiber/TPU composites was much better than the raw fiber/TPU composites. Further, XPS results confirm that the atomic percentages of Carbon have been reduced, whereas the percentage of oxygen and nitrogen have increased. These compositional changes indicate that the overall interaction between the fiber and the matrix has been enhanced, accounting for improved compatibility between the two interacting phases.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».