MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4366290697 · doi:10.3389/fnsyn.2023.1122381

Multiple modulatory roles of serotonin in chronic pain and injury-related anxiety

2023· review· en· W4366290697 sur OpenAlexafffund
Shun Hao, Wantong Shi, Weiqi Liu, Qi‐Yu Chen, Min Zhuo

Notice bibliographique

RevueFrontiers in Synaptic Neuroscience · 2023
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePain Mechanisms and Treatments
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésChronic painNeuroscienceAnxietyAnterior cingulate cortexSpinal cord injuryPsychologyNeuroplasticityNeurotransmissionMedicineSpinal cordCognitionReceptorPsychiatryInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Chronic pain is long-lasting pain that often persists during chronic diseases or after recovery from disease or injury. It often causes serious side effects, such as insomnia, anxiety, or depression which negatively impacts the patient's overall quality of life. Serotonin (5-HT) in the central nervous system (CNS) has been recognized as an important neurotransmitter and neuromodulator which regulates various physiological functions, such as pain sensation, cognition, and emotions-especially anxiety and depression. Its widespread and diverse receptors underlie the functional complexity of 5-HT in the CNS. Recent studies found that both chronic pain and anxiety are associated with synaptic plasticity in the anterior cingulate cortex (ACC), the insular cortex (IC), and the spinal cord. 5-HT exerts multiple modulations of synaptic transmission and plasticity in the ACC and the spinal cord, including activation, inhibition, and biphasic actions. In this review, we will discuss the multiple actions of the 5-HT system in both chronic pain and injury-related anxiety, and the synaptic mechanisms behind them. It is likely that the specific 5-HT receptors would be new promising therapeutic targets for the effective treatment of chronic pain and injury-related anxiety in the future.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,303
Écart entre enseignants0,275 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations72
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFrontiers in Synaptic NeuroscienceMême sujetPain Mechanisms and TreatmentsTravaux en français237 207