MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4366291405 · doi:10.3389/fearc.2023.1080785

Late Pleistocene to late Holocene palaeoecology and human foraging at Kuumbi Cave, Zanzibar Island

2023· article· en· W4366291405 sur OpenAlexaff
Victor Iminjili, Mathew Stewart, Courtney Culley, Sean Hixon, Steve Goldstein, Madeleine Bleasdale, Antonio Jesús Sanchez Flores, Mary Lucas, Jana Ilgner, Mary E. Prendergast, Alison Crowther, Nicole Boivin, Patrick Roberts

Notice bibliographique

RevueFrontiers in Environmental Archaeology · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeology and Paleoclimatology Research
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesMax-Planck-GesellschaftBritish Institute in Eastern Africa
Mots-clésHoloceneWoodlandPleistoceneCaveGeographyEcologyPaleoecologyHabitatLast Glacial MaximumDominance (genetics)GeologyArchaeologyBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background Climate change played a major role in shaping regional human-environment interactions in Africa during the late Pleistocene-Holocene, but this topic has not been exhaustively studied, particularly in eastern Africa. While there is growing evidence that the coastal and island settings in this region played a critical role in human evolution, combined archaeological and palaeoenvironmental studies have tended to focus on the arid interior and show the dominance of grasslands with patches of closed and open woodlands during the last 20,000 years. Methods Here, we present stable carbon and oxygen isotope analyses of zooarchaeological remains (n = 229) recovered from Kuumbi Cave, Zanzibar Island, spanning the last glacial period and the Holocene (20,000 to 500 cal. BP). Results Our data demonstrate that the vicinity of Kuumbi Cave was consistently covered by mosaic habitats, dominated by forests and small patches of open woodland and grassland. The inhabitants of Kuumbi Cave exploited these diverse tropical habitats even after the regional arrival of agriculture. Discussion We suggest that the stable coastal forest mosaic habitats acted as a refugium for foragers during glacial periods and that the Iron Age inhabitants of Kuumbi Cave were not food producers migrating from the interior, but rather Indigenous foragers interacting with food production.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,011
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,215
Écart entre enseignants0,206 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFrontiers in Environmental ArchaeologyMême sujetGeology and Paleoclimatology ResearchTravaux en français237 207