MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4366292009 · doi:10.3389/fnagi.2023.1160536

Identifying genetic variants for amyloid β in subcortical vascular cognitive impairment

2023· article· en· W4366292009 sur OpenAlexfundno aff
Hang‐Rai Kim, Sang‐Hyuk Jung, Beomsu Kim, Jaeho Kim, Hyemin Jang, Jun Pyo Kim, So Yeon Kim, Duk L. Na, Hee Jin Kim, Kwangsik Nho, Hong‐Hee Won, Sang Won Seo

Notice bibliographique

RevueFrontiers in Aging Neuroscience · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueDementia and Cognitive Impairment Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Institute on AgingKorea National Institute of HealthCanadian Institutes of Health ResearchNational Institutes of HealthGenentechIXICOH. Lundbeck A/SServierEisaiMeso Scale DiagnosticsNational Research Foundation of KoreaNational Research FoundationKorea Health Industry Development InstituteNorthern California Institute for Research and EducationF. Hoffmann-La RocheUniversity of Southern CaliforniaInstitute for Information and Communications Technology PromotionPfizerBioClinicaBiogenU.S. Department of DefenseEli Lilly and CompanySamsungBristol-Myers SquibbMinistry of Science and ICT, South KoreaAlzheimer's Disease Neuroimaging InitiativeNovartis Pharmaceuticals CorporationAlzheimer's Association
Mots-clésCognitive impairmentReceiver operating characteristicSingle-nucleotide polymorphismMedicineDiseasePsychologyBioinformaticsInternal medicineBiologyGeneticsGeneGenotype

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background The genetic basis of amyloid β (Aβ) deposition in subcortical vascular cognitive impairment (SVCI) is still unknown. Here, we investigated genetic variants involved in Aβ deposition in patients with SVCI. Methods We recruited a total of 110 patients with SVCI and 424 patients with Alzheimer’s disease-related cognitive impairment (ADCI), who underwent Aβ positron emission tomography and genetic testing. Using candidate AD-associated single nucleotide polymorphisms (SNPs) that were previously identified, we investigated Aβ-associated SNPs that were shared or distinct between patients with SVCI and those with ADCI. Replication analyses were performed using the Alzheimer’s Disease Neuroimaging Initiative (ADNI) and Religious Orders Study and Rush Memory and Aging Project cohorts (ROS/MAP). Results We identified a novel SNP, rs4732728, which showed distinct associations with Aβ positivity in patients with SVCI (Pinteraction = 1.49 × 10–5); rs4732728 was associated with increased Aβ positivity in SVCI but decreased Aβ positivity in ADCI. This pattern was also observed in ADNI and ROS/MAP cohorts. Prediction performance for Aβ positivity in patients with SVCI increased (area under the receiver operating characteristic curve = 0.780; 95% confidence interval = 0.757–0.803) when rs4732728 was included. Cis-expression quantitative trait loci analysis demonstrated that rs4732728 was associated with EPHX2 expression in the brain (normalized effect size = −0.182, P = 0.005). Conclusion The novel genetic variants associated with EPHX2 showed a distinct effect on Aβ deposition between SVCI and ADCI. This finding may provide a potential pre-screening marker for Aβ positivity and a candidate therapeutic target for SVCI.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,034
Tête enseignante GPT0,336
Écart entre enseignants0,302 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFrontiers in Aging NeuroscienceMême sujetDementia and Cognitive Impairment ResearchTravaux en français237 207