MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4366331417 · doi:10.21203/rs.3.rs-2825752/v1

Application of VR eye movement cognitive assessment in the early screening of cognitive impairment

2023· preprint· en· W4366331417 sur OpenAlexaboutno aff
Qing Yuan, Xu Zhang, Ying Xu, Chi Zhang, Baobao Pan

Notice bibliographique

RevueResearch Square · 2023
Typepreprint
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeurological Disease Mechanisms and Treatments
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMontreal Cognitive AssessmentDementiaHeadsetCognitionEye movementNeuropsychologyEye trackingPhysical medicine and rehabilitationPsychologyCognitive impairmentMedicineComputer scienceArtificial intelligencePsychiatryNeurosciencePathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background: Dementia is a rapid growing global health challenge, and early screening in the preclinical stage is necessary. Mild cognitive impairment (MCI) is considered a transitional stage preceding dementia, and current diagnostic markers for AD are limited by cost and invasiveness. Neuropsychological tests (such as MMSE, MoCA) are valid but neither simple nor efficient enough to serve as large-scale dementia screening tools. Eye-tracking data can be encoded as cognitive activity and states, which provides quantitative and multi-dimensional attributes of cognitive function. Its application to cognitive assessment has shown promise in identifying patients with MCI or dementia. Immersive environments of virtual reality technology guarantee the integrity of eye-tracking data and the portability of VR headset enables efficient large-scale early screening of cognitive impairment in communities. Objective: Develop a 5-minute dementia screening tool — VR Eye Movement Cognitive Assessment to help physicians detect cognitive impairment as an alternative approach of traditional paper-based instruments. Methods: 201 subjects from Shenzhen Baoan Chronic Hospital were administered MoCA and VR eye movement cognitive assessments. Raw gaze data was captured by eye tracker of the VR headset and filtered as eye movements which would be encoded as features. Machine learning models were established as the predictor of MoCA score and the classifier of cognitive impairment of three education-based groups within which optimal cut-off score was given. Results: Support vector regression was proposed as the VR-AI model and achieved high correlation of 0.9 with MoCA score, greater than baseline model of 0.58. Optimal cut-off scores (less than 6 years of education: 14/15; 6 to 9 years of education: 18/19; more than 9 years of education: 23/24) can well distinguish normal and cognitively impaired subjects — with overall sensitivity of 88.5% and specificity of 83%. Conclusion: VR eye movement cognitive assessment is a portable, efficient, and quantitative dementia screening tool, which can be used for early screening of mild cognitive impairment and dementia.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,012

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,145
Tête enseignante GPT0,451
Écart entre enseignants0,306 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueResearch SquareMême sujetNeurological Disease Mechanisms and TreatmentsTravaux en français237 207