MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4366332253 · doi:10.1212/wnl.0000000000207265

Child Neurology: Cortical Malformations in Preterm Infants

2023· article· en· W4366332253 sur OpenAlexafffund
Thiviya Selvanathan, M Guillot, Helen M. Branson, Vann Chau, Edmond N. Kelly, Steven P. Miller

Notice bibliographique

RevueNeurology · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueFetal and Pediatric Neurological Disorders
Établissements canadiensBC Children's HospitalUniversity of British ColumbiaHospital for Sick Children
Organismes subventionnairesCerebral Palsy AllianceFondation Brain Canada
Mots-clésNeuroimagingMedicineMagnetic resonance imagingCerebral palsyPediatricsNeurologyNeuroradiologyNeurosciencePsychologyRadiologyPsychiatry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Malformations of cortical development (MCD) are a rare group of disorders with heterogeneous clinical, neuroimaging, and genetic features. MCD consist of disruptions in the development of the cerebral cortex secondary to genetic, metabolic, infectious, or vascular etiologies. MCD are typically classified by stage of disrupted cortical development as secondary to abnormal: (1) neuronal proliferation or apoptosis, (2) neuronal migration, or (3) postmigrational cortical development. MCD are typically detected with brain MRI when an infant or child becomes symptomatic, presenting with seizures, developmental delay, or cerebral palsy. With recent advances in neuroimaging, cortical malformations can be detected using ultrasound or MRI during the fetal period or in the neonatal period. Of interest, preterm infants are born at a time when many cortical developmental processes are still occurring. However, there is a paucity of literature describing the neonatal imaging findings, clinical presentation, and evolution over time of cortical malformations in preterm infants. In this study, we present the neuroimaging findings from early life to term-equivalent age and childhood neurodevelopmental outcomes of an infant born very preterm (<32 weeks' postmenstrual age) with MCD detected incidentally on neonatal research brain MRI. These brain MRIs were performed as part of a prospective longitudinal cohort study of 160 very preterm infants; MCD were detected incidentally in 2 infants.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,015
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,264
Écart entre enseignants0,247 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNeurologyMême sujetFetal and Pediatric Neurological DisordersTravaux en français237 207