<i>Syngap1</i>Disruption Induced by Recombination between Inverted loxP Sites Is Associated with Hippocampal Interneuron Dysfunction
Notice bibliographique
Résumé
Abstract SYNGAP1haploinsufficiency in humans causes intellectual disability (ID). SYNGAP1 is highly expressed in cortical excitatory neurons and, reducing its expression in mice accelerates the maturation of excitatory synapses during sensitive developmental periods, restricts the critical period window for plasticity, and impairs cognition. However, its specific role in interneurons remains largely undetermined. In this study, we investigated the effects of conditionalSyngap1disruption in medial ganglionic eminence (MGE)-derived interneurons on hippocampal interneuron firing properties and excitatory synaptic inputs, as well as on pyramidal cell synaptic inhibition and synaptic integration. We show that conditionalSyngap1disruption in MGE-derived interneurons results in cell-specific impairment of firing properties of hippocampal Nkx2.1 fast-spiking interneurons, with enhancement of their AMPA receptor (AMPAR)-mediated excitatory synaptic inputs but compromised short-term plasticity. In contrast, regular-spiking Nkx2.1 interneurons are largely unaffected. These changes are associated with impaired pyramidal cell synaptic inhibition and enhanced summation of excitatory responses. Unexpectedly, we found that theSyngap1floxallele used in this study contains inverted loxP sites and that its targeted recombination in MGE-derived interneurons induces some cell loss during embryonic development and the reversible inversion of the sequence flanked by the loxP sites in postmitotic cells. Together, these results suggest thatSyngap1plays a role in cell-specific regulation of hippocampal interneuron function and inhibition of pyramidal cells in mice. However, because of our finding that theSyngap1floxallele used in this study contains inverted loxP sites, it will be important to further investigate interneuron function using a differentSyngap1conditional allele.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».