IMPACT AND EVALUATION OF OPTIMIZED PV GENERATION IN THE DISTRIBUTION SYSTEM WITH VARYING LOAD DEMANDS
Notice bibliographique
Résumé
Most distributed renewable energy generation (DREG) planning studies are performed using a constant load model and a dispatchable generation unit. However, the renewable generation unit and load demand vary in real life, and the generation size at the peak demand varies accordingly with loading levels. Such considerations may lead to the erroneous conclusion: the power loss reduction and bus voltage improvement may not be optimal. Consequently, the generation unit must be adequately integrated to offer optimal capacity in the distribution system while considering non-constant load demand as a part of DREG planning. Therefore, the impact of integrating photovoltaic (PV) considering historical solar weather data and varying load demand for five different voltage-dependent load models is proposed in this study. Particle swarm optimization (PSO) is employed to find the optimal location and size of PV with the objective to minimize power losses in the distribution system using IEEE 33-bus and IEEE 69-bus test systems. The findings are evaluated based on the comparative analysis of power losses reduction, PV penetration level, power loss index, and voltage deviation index. Findings revealed that the proposed model is effective in determining the optimal location and size of PV with a significant reduction of power losses that varies between 13.84% to 32.71% in 33-bus, and between 18.56% to 43.80% in 69-bus. In addition, the improvement in minimum bus voltage and other performance indices are also significant.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».