MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4366348184 · doi:10.22541/essoar.168182303.39621839/v1

A Synthesis of Global Coastal Ocean Greenhouse Gas Fluxes

2023· preprint· en· W4366348184 sur OpenAlexaff
Laure Resplandy, Allison Hogikyan, Hermann W. Bange, Daniele Bianchi, Thomas Weber, Wei‐Jun Cai, Scott C. Doney, Katja Fennel, Marion Gehlen, Judith Hauck, Fabrice Lacroix, Peter Landschützer, Corinne Le Quéré, Jens Daniel Müller, Raymond G. Najjar, Alizée Roobaert, Sarah Berthet, Laurent Bopp, Trang Thi-Tuyet Chau, Minhan Dai, Nicolas Gruber, Tatiana Ilyina, Annette Kock, Manfredi Manizza, Zouhair Lachkar, Goulven G. Laruelle, Enhui Liao, Ivan D. Lima, Cara Nissen, Christian Rödenbeck, Roland Séférian, Jörg Schwinger, Katsuya Toyama, Hiroyuki Tsujino, Pierre Regnier

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typepreprint
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueAtmospheric and Environmental Gas Dynamics
Établissements canadiensDalhousie University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEnvironmental scienceGreenhouse gasBiogeochemical cycleClimatologyAtmospheric sciencesOceanographyLatitudeSink (geography)Carbon cycleGeographyEcosystemGeologyEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The coastal ocean contributes to regulating atmospheric greenhouse gas concentrations by taking up carbon dioxide (CO2) and releasing nitrous oxide (N2O) and methane (CH4). Major advances have improved our understanding of the coastal air-sea exchanges of these three gasses since the first phase of the Regional Carbon Cycle Assessment and Processes (RECCAP in 2013), but a comprehensive view that integrates the three gasses at the global scale is still lacking. In this second phase (RECCAP2), we quantify global coastal ocean fluxes of CO2, N2O and CH4 using an ensemble of global gap-filled observation-based products and ocean biogeochemical models. The global coastal ocean is a net sink of CO2 in both observational products and models, but the magnitude of the median net global coastal uptake is ~60% larger in models (-0.72 vs. -0.44 PgC/yr, 1998-2018, coastal ocean area of 77 million km2). We attribute most of this model-product difference to the seasonality in sea surface CO2 partial pressure at mid- and high-latitudes, where models simulate stronger winter CO2 uptake. The global coastal ocean is a major source of N2O (+0.70 PgCO2-e /yr in observational product and +0.54 PgCO2-e /yr in model median) and of CH4 (+0.21 PgCO2-e /yr in observational product), which offsets a substantial proportion of the net radiative effect of coastal \co uptake (35-58% in CO2-equivalents). Data products and models need improvement to better resolve the spatio-temporal variability and long term trends in CO2, N2O and CH4 in the global coastal ocean.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,020
Score d'incertitude au seuil0,040

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0030,007
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0120,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,215
Écart entre enseignants0,204 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations26
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetAtmospheric and Environmental Gas DynamicsTravaux en français237 207