Grænselandsidentiteter – om tilhørsforhold og lokale handlemåder i et postsovjetisk rum
Notice bibliographique
Résumé
Abstract: Borderland identities – on belonging and local ways of doing things in a post-Soviet placeIn this article we take a closer look at post-Soviet identity and ‘belonging’ within the Indigenous communities in Chukotka, the Russian Far East. During the Soviet era, the Soviet identity was glorified, whereas local ways of life, languages and the ethnic identities of Indigenous peoples were suppressed and stimatized. With the collapse of the Soviet Union in 1991, the entire region sank into a severe economic and ideological crisis, forcing the Indigenous people to return to traditional ways of surviving, stimulating their interest in their ethnic roots, alternative spiritual values and new identities. Based on own empirical material, we analyse facets and practices of belonging among those who identify as Yupik and are related to Inuit in Greenland. Relying on Ortega’s notion of hometactics, we focus on activities – the use of certain words and amulets in homes, consumption of certain foods, and performance of sacred rituals and songs associated with the past – that forge a sense of familiarity and belonging in everyday spaces for the Yupik people, showing how Yupik identity is constructed, enacted, and attributed meaning in interaction and everyday life.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,005 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».