Impact of time‐restricted feeding on kidney injury in male rats with experimental metabolic syndrome
Notice bibliographique
Résumé
Disruptions to circadian rhythm may be implicated in the pathogenesis of metabolic syndrome (Met-S). For example, eating during an extended period of the day may negatively impact the circadian rhythms governing metabolic control, contributing, therefore, to Met-S and associated end-organ damage. Accordingly, time-restricted eating (TRE)/feeding (TRF) is gaining popularity as a dietary intervention for the treatment and prevention of Met-S. To date, no studies have specifically examined the impact of TRE/TRF on the renal consequences of Met-S. The proposed study seeks to use a model of experimental Met-S-associated kidney disease to address this knowledge gap, disambiguating therein the effects of calorie restriction from the timing of food intake. Spontaneously hypertensive rats will consume a high-fat diet (HFD) for 8 weeks and then be allocated by stratified randomisation according to albuminuria to one of three groups. Rats will have free 24-h access to HFD (Group A), access to HFD during the scheduled hours of darkness (Group B) or access to HFD provided in the form of two rations, one provided during the light phase and one provided during the dark phase, equivalent overall in quantity to that consumed by rats in Group B (Group C). The primary outcome measure will be a change in albuminuria. Changes in food intake, body weight, blood pressure, glucose tolerance, fasting plasma insulin, urinary excretion of C-peptide and renal injury biomarkers, liver and kidney histopathology and inflammation, and fibrosis-related renal gene expression will be assessed as secondary outcomes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».