MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4366351949 · doi:10.1242/jeb.245731

Rapid manoeuvre of fan worms (Annelida: Sabellidae) through tubes

2023· article· en· W4366351949 sur OpenAlex
Wei Jiang, Yu Sun, Zhigang Wu, Zhao Pan, Michael J. Bok, Jianing Wu

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueJournal of Experimental Biology · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueSoft Robotics and Applications
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesSun Yat-sen UniversityNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésBiologyDragAnatomyMarine engineeringMechanicsPhysicsEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Multiple variables determine the success of an escape response of an animal, and the rapidity of the escape manoeuvre is often the most important. Fan worms (Annelida: Sabellidae) can rapidly withdraw their tentacles, which are covered in heavily ciliated ramifications called pinnules, into their tubes to protect them from approaching threats. Here, we explore the dynamic and mechanistic features behind this escape manoeuvre. The escape responses of fan worms were recorded by high-speed videography and quantified by computerized motion analysis, showing an ultrahigh retraction speed of 272±135 mm s-1 (8±4 body lengths s-1). We found that fan worms possess powerful muscle-driven systems, which can generate contractive forces up to 36 times their body weight. In order to achieve these rapid, forceful movements through seawater without damaging their tentacles, fan worms have developed functional morphological adaptations to reduce fluidic drag, including the flattening of their radiolar pinnules and the deformation of bodily segmental ridges. Our hydrodynamic models indicate that these mechanical processes can decrease fluidic drag by 47%, trapped mass by 75% and friction coefficient by 89%. These strategies allow fan worms to execute rapid escape responses and could inspire the design of fast in-pipe robots.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,307

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,289
Écart entre enseignants0,261 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle