Effects of Multifunctional Interlayers on the Performance of Perovskite Solar Cells
Notice bibliographique
Résumé
The development of perovskite solar cell (PSC) is one of the major advances in photovoltaic technology in recent years due to its lower cost, simple fabrication process, lightweight, sustainability, and being environmentally friendly. However, the power conversion efficiency (PCE) of the conventional PSC is still lower for commercialization. The efficiency of PSC has increased from 5% to 25% within the past few years, where introducing interlayer shows a significant improvement in PCE. In this paper, we numerically investigate the effects of different combinations of interlayers on the performance of PSC using gpvdm simulation software. Three different PCEs of 28.08%, 17.89%and 25.62%are found for three different interlayer combinations i.e., (i) Model A (TIO2/PMMA), (ii) Model B (V2O5/PEDOTPSS) and (iii) Model C (P3HT/ spiroMeOTAD). Both optical and electrical characteristics of different interlayers-based PSCs are investigated by using the properties of different interlayer materials in the simulation. Additionally, the photon distribution, their absorption, and consequent charge carrier generation are investigated while modifying the layer thickness of each unit. This study could be helpful for optimizing the electron and hole transport materials-based interlayers of the PSC.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».