MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4366378553 · doi:10.17704/1944-6187-42.1.41

THE RUSH STARTED HERE, PART III: ‘THE STREETS ARE PAVED WITH GOLD’—SPECULATION, GREED, AND DISAPPOINTMENT, 1849–2010

2023· article· en· W4366378553 sur OpenAlex
Elizabeth Hines, Michael J. Smith

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueEarth Sciences History · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueHistorical and Cultural Archaeology Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGold rushGreat DepressionGold miningSpeculationEconomic historySpanish Civil WarHistoryArchaeologyBusinessFinance

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT Profitable gold mining began in the United States with the accidental discovery in 1799 of a seventeen-pound gold nugget in Cabarrus County, North Carolina. North Carolina’s gold production peaked between the 1830s and 1840s as hundreds of mines contributed hundreds of thousands of dollars a year to the national economy, necessitating the 1837 construction of a federal Branch Mint in Charlotte to process Piedmont gold. Gold mining suffered a major decline in North Carolina after the discovery of the richer and more extensive gold deposits in California in 1848. However, the North Carolina gold miners who did not join the western rush continued to work the shafts of the Piedmont using increasingly sophisticated European and South American technology, as well as new innovations such as hydraulic mining techniques from California, until the advent of the Civil War. From the end of Reconstruction (1877) to 1920, gold mining in North Carolina was sporadic and often funded by outside investors or used as a ruse in gold and stock scams. Copper mining, with gold and silver as secondary products, using increasingly complex technology and associated environmental issues, drove most of the mining fervor during this period. Following the Great Depression of the 1930s, gold production slowly increased until the Second World War, but never became a major industry as they were out-competed by the more profitable gold fields in the western United States, Alaska, Canada, Australia, and South Africa. From the 1970s to today, dependent upon the price of gold in the market and the requirements of environmental regulation, prior mining districts in North (and South) Carolina have continued to be examined, explored and cautiously mined using cyanide heap leach techniques. Although few in number, these limited lease mining projects have extracted over two million troy ounces of gold and nearly a million troy ounces of silver by 2010. Future extraction by the ongoing Haile Mine (South Carolina) project will increase this amount substantially in the next decade. Nevertheless, Cabarrus County continues to hold the world’s record for producing the greatest number of large (a pound or more) gold nuggets and was the epicenter of North America’s first gold rush.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesÉtudes des sciences et des technologies
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,416
Score d'incertitude au seuil0,997

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0040,008
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,047
Tête enseignante GPT0,253
Écart entre enseignants0,206 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle