MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4366380235 · doi:10.17704/1944-6187-42.1.1

PROMOTING MILITARY GEOLOGY FOR 200 YEARS: SENIOR GEOLOGISTS OF THE BRITISH ARMY 1826 TO 2026

2023· article· en· W4366380235 sur OpenAlexaboutno aff
Edward Rose

Notice bibliographique

RevueEarth Sciences History · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueArchaeological Research and Protection
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésWelshPromotion (chess)Spanish Civil WarWorld War IIPalestineAncient historyHistoryArchaeologyLawPolitical sciencePolitics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT During the nineteenth century, geology was perceived by the British Army as a military science, and two geological survey departments outside Great Britain were pioneered by Royal Engineer officers in the rank of captain: J. W. Pringle, J. E. Portlock and Henry James nearly successively in Ireland between 1826 and 1846; H. G. Lyons in Egypt from 1896 to 1898 and then, as a civilian, until 1909. During World War I, the Welsh-born Australian T. W. Edgeworth David and the Canadian R. W. Brock served on attachment to the Royal Engineers in the rank of major, David as the senior of two geologists in appointment as such with the British Army in France and Belgium 1916–1919, Brock in Palestine 1918–1919. (David was rewarded by promotion to lieutenant-colonel ten days before the end of hostilities). During World War II, between 1939 and 1945, W. B. R. King, F. W. Shotton, J. V. Stephens, W. A. Macfadyen, J. L. Farrington and D. R. A. Ponsford plus the South Africans H. F. Frommurze and G. L. Paver (and possibly also H. Digby Roberts) all achieved the rank of major whilst in appointment as geologists serving with British forces, complemented in the Far East by Majors A. J. Haworth and A. N. Thomas supervised by E. J. Bradshaw for the Indian Army. (King was rewarded with promotion to lieutenant-colonel in October 1943, when released from the Army to take up appointment as Woodwardian Professor of Geology at the University of Cambridge). During the remaining twentieth century, N. L. Falcon, D. R. A. Ponsford, A. W. Woodland, A. F. Fox, Frank Moseley, R. M. S. Perrin, S. C. L. Hobden, L. R. M. Cocks and J. C. Eaton became geologist majors in the British reserve army, and five majors were promoted to be geologist lieutenant colonels: T. G. Miller 1964–1967, N. F. Hughes 1967–1970, P. I. Manning 1971–1972, E. P. F. Rose 1978–1987 (colonel 1987–1990) and M. S. Rosenbaum 1995–2001. Thereafter, a post for a geologist lieutenant colonel became established in the British reserve army, an appointment held by R. I. L. Dow 2006–2011, S. R. S. Matthews 2011–2014, M. H. K. Bulmer 2014– 2019, A. G. Craig 2019–2022, and S. R. S. Matthews again from 2022, each supported by one or two geologist majors. In 200 years, about 21 British military geologists achieved the final rank of major and only 11 the higher rank of lieutenant colonel (the highest rank yet to be attained by a geologist to serve operationally as such in the British Army). Overall, they helped to pioneer and to promote an innovative range of military applications of geology.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,995
Score d'incertitude au seuil0,241

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0050,001
Communication savante0,0030,001
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0020,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0240,007

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,040
Tête enseignante GPT0,255
Écart entre enseignants0,215 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEarth Sciences HistoryMême sujetArchaeological Research and ProtectionTravaux en français237 207