MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4366382679 · doi:10.4050/f-0077-2021-16886

The Effect of Hub Moment on Main Rotor Shaft Drive Gears

2021· article· en· W4366382679 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueMechanical Engineering and Vibrations Research
Établissements canadiensLockheed Martin (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTorqueDeflection (physics)EngineeringRotor (electric)Transverse planeHelicopter rotorStructural engineeringMoment (physics)Automotive engineeringAerospace engineeringMechanical engineeringPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A common helicopter drive system configuration has a planetary final stage with the carrier driving the main rotor shaft. If the carrier is hard-mounted to the main rotor shaft, it is deflected by any main rotor hub moment or transverse load which bends the main rotor shaft. The deflection of the carrier is resisted at the sun and ring gear meshes. Thus, the planetary stage acts as a support that reacts to main rotor hub moments and transverse loads. The loads carried by the planetary stage of a S-92® helicopter in different flight conditions are quantified using Romax® software. To validate the approach, the results are correlated to in flight measured strains on a gearbox housing. As another validation point, a separate Romax model is correlated to quasi-static strain measurements on a UH-60 planetary carrier plate with the transmission subjected to torque and hub moments in a lab. This work enables greater fidelity in the design and analysis of helicopter transmissions. It may help to improve reliability and reduce weight in current and future designs. The work also presents an application of system-level modelling and analysis. Instead of considering the various components in isolation with simplified boundary conditions, the analysis considers the full system and how the components interact across connection points such as splines, bearings, and gear meshes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,228
Score d'incertitude au seuil0,204

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,240
Écart entre enseignants0,235 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetMechanical Engineering and Vibrations ResearchTravaux en français237 207