“Hollow Men” and <i>Übermenschen</i>: The Aporia of Competing Intertextual Motifs in Elfriede Jelinek’s <i>Rechnitz (Der Würgeengel)</i>
Notice bibliographique
Résumé
Elfriede Jelinek’s 2009 play, Rechnitz (Der Würgeengel), concerns the 1945 massacre of approximately 180 Jewish men in the eponymous town of Rechnitz. Like much of Jelinek’s oeuvre, the play brings Austria’s fraught relationship with its National Socialist past into question, for which the Rechnitz massacre is an analogy. In the postdramatic appropriation of the Greek chorus that dominates her work, Jelinek crafts a distinctive pastiche of (often creatively [mis]appropriated) intertextual imagery to decidedly satirical effect. The diametric contradiction between the intertextual motifs of Friedrich Nietzsche’s Übermensch and T. S. Eliot’s “hollow man” in Rechnitz (Der Würgeengel) poses a double standard and a fundamental aporia. On the one hand, the perpetrators’ weakness is applauded, while on the other, the massacre victims are derided for being too weak to prevent their own deaths. Such a contradiction signals Jelinek’s trademark postdramatic satire, and in turn the duplicitousness she posits as inherent to the myth of Austrian non-participation in the Holocaust.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,012 | 0,025 |
| Communication savante | 0,012 | 0,006 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,005 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,005 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».