MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4366390306 · doi:10.1186/s13287-023-03315-6

Silencing NTPDase3 activity rehabilitates the osteogenic commitment of post-menopausal stem cell bone progenitors

2023· article· en· W4366390306 sur OpenAlexafffund
José Bernardo Noronha‐Matos, Rui Pinto-Cardoso, Catarina Bessa-Andrês, M.T. Magalhães‐Cardoso, Fátima Ferreirinha, Maria Adelina Costa, José Marinhas, Rolando Freitas, Rui Lemos, Adélio Vilaça, António Oliveira, Julie Pelletier, Jean Sévigny, Paulo Correia‐de‐Sá

Notice bibliographique

RevueStem Cell Research & Therapy · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueAdenosine and Purinergic Signaling
Établissements canadiensUniversité Laval
Organismes subventionnairesFundação para a Ciência e a TecnologiaFonds de Recherche du Québec - SantéCanadian Institutes of Health ResearchUniversidade do Porto
Mots-clésMesenchymal stem cellAlkaline phosphataseStromal cellStem cellBone marrowGene silencingExtracellularChemistrySmall hairpin RNACell biologyBiologyMolecular biologyBiochemistryCancer researchImmunologyEnzymeRNAGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background Endogenously released adenine and uracil nucleotides favour the osteogenic commitment of bone marrow-derived mesenchymal stromal cells (BM-MSCs) through the activation of ATP-sensitive P2X7 and UDP-sensitive P2Y 6 receptors. Yet, these nucleotides have their osteogenic potential compromised in post-menopausal (Pm) women due to overexpression of nucleotide metabolizing enzymes, namely NTPDase3. This prompted us to investigate whether NTPDase3 gene silencing or inhibition of its enzymatic activity could rehabilitate the osteogenic potential of Pm BM-MSCs. Methods MSCs were harvested from the bone marrow of Pm women (69 ± 2 years old) and younger female controls (22 ± 4 years old). The cells were allowed to grow for 35 days in an osteogenic-inducing medium in either the absence or the presence of NTPDase3 inhibitors (PSB 06126 and hN3-B3 s antibody); pre-treatment with a lentiviral short hairpin RNA (Lenti-shRNA) was used to silence the NTPDase3 gene expression. Immunofluorescence confocal microscopy was used to monitor protein cell densities. The osteogenic commitment of BM-MSCs was assessed by increases in the alkaline phosphatase (ALP) activity. The amount of the osteogenic transcription factor Osterix and the alizarin red-stained bone nodule formation. ATP was measured with the luciferin-luciferase bioluminescence assay. The kinetics of the extracellular ATP (100 µM) and UDP (100 µM) catabolism was assessed by HPLC Results The extracellular catabolism of ATP and UDP was faster in BM-MSCs from Pm women compared to younger females. The immunoreactivity against NTPDase3 increased 5.6-fold in BM-MSCs from Pm women vs. younger females. Selective inhibition or transient NTPDase3 gene silencing increased the extracellular accumulation of adenine and uracil nucleotides in cultured Pm BM-MSCs. Downregulation of NTPDase3 expression or activity rehabilitated the osteogenic commitment of Pm BM-MSCs measured as increases in ALP activity, Osterix protein cellular content and bone nodule formation; blockage of P2X7 and P2Y 6 purinoceptors prevented this effect. Conclusions Data suggest that NTPDase3 overexpression in BM-MSCs may be a clinical surrogate of the osteogenic differentiation impairment in Pm women. Thus, besides P2X7 and P2Y 6 receptors activation, targeting NTPDase3 may represent a novel therapeutic strategy to increase bone mass and reduce the osteoporotic risk of fractures in Pm women.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,640

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,043
Tête enseignante GPT0,322
Écart entre enseignants0,279 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations22
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueStem Cell Research & TherapyMême sujetAdenosine and Purinergic SignalingTravaux en français237 207