MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4366405352 · doi:10.3847/2041-8213/acc391

IXPE Observations of the Quintessential Wind-accreting X-Ray Pulsar Vela X-1

2023· article· en· W4366405352 sur OpenAlexaff
Sofia V. Forsblom, Juri Poutanen, Sergey S. Tsygankov, Matteo Bachetti, Alessandro Di Marco, Victor Doroshenko, Jeremy Heyl, Fabio La Monaca, Christian Malacaria, Herman L. Marshall, Fabio Muleri, Alexander A. Mushtukov, M. Pilia, Daniele Rogantini, В. Ф. Сулейманов, Roberto Taverna, Fei Xie, I. Agudo, L. A. Antonelli, L. Baldini, W. H. Baumgartner, R. Bellazzini, S. Bianchi, Stephen D. Bongiorno, R. Bonino, A. Brez, N. Bucciantini, Fiamma Capitanio, Simone Castellano, E. Cavazzuti, Chien‐Ting Chen, S. Ciprini, E. Costa, Alessandra De Rosa, E. Del Monte, Laura Di Gesu, Niccolò Di Lalla, I. Donnarumma, Michal Dovčiak, Steven R. Ehlert, Teruaki Enoto, Y. Evangelista, Sergio Fabiani, Riccardo Ferrazzoli, Javier A. García, Shuichi Gunji, Kiyoshi Hayashida, W. Iwakiri, Svetlana G. Jorstad, P. Kaaret, V. Karas, Takao Kitaguchi, Jeffery J. Kolodziejczak, H. Krawczynski, L. Latronico, Ioannis Liodakis, S. Maldera, Alberto Manfreda, Frédéric Marin, Andrea Marinucci, Alan P. Marscher, G. Matt, Ikuyuki Mitsuishi, Tsunefumi Mizuno, Michela Negro, C.‐Y. Ng, Stephen L. O’Dell, N. Omodei, C. Oppedisano, Alessandro Papitto, George G. Pavlov, Abel L. Peirson, M. Perri, M. Pesce-Rollins, Pierre-Olivier Petrucci, Andrea Possenti, Simonetta Puccetti, Brian D. Ramsey, John Rankin, Ajay Ratheesh, O. J. Roberts, Roger W. Romani, C. Sgró, Patrick Slane, P. Soffitta, G. Spandre, R. Sunyaev, Douglas A. Swartz, Toru Tamagawa, F. Tavecchio, Yuzuru Tawara, Allyn F. Tennant, Nicholas E. Thomas, Francesco Tombesi, A. Trois, Jacco Vink, Martin C. Weisskopf, Kinwah Wu, Silvia Zane

Notice bibliographique

RevueThe Astrophysical Journal Letters · 2023
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAstrophysical Phenomena and Observations
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesGoddard Space Flight CenterIstituto Nazionale di Fisica NucleareIstituto Nazionale di AstrofisicaAgenzia Spaziale ItalianaAcademy of FinlandRussian Science FoundationDeutscher Akademischer AustauschdienstDeutsche ForschungsgemeinschaftMarshall Space Flight CenterNational Aeronautics and Space Administration
Mots-clésVelaPhysicsPulsarAstrophysicsNeutron starX-ray pulsarPolarization (electrochemistry)Astronomy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The radiation from accreting X-ray pulsars was expected to be highly polarized, with some estimates for the polarization degree of up to 80%. However, phase-resolved and energy-resolved polarimetry of X-ray pulsars is required in order to test different models and to shed light on the emission processes and the geometry of the emission region. Here we present the first results of the observations of the accreting X-ray pulsar Vela X-1 performed with the Imaging X-ray Polarimetry Explorer. Vela X-1 is considered to be the archetypal example of a wind-accreting, high-mass X-ray binary system, consisting of a highly magnetized neutron star accreting matter from its supergiant stellar companion. The spectropolarimetric analysis of the phase-averaged data for Vela X-1 reveals a polarization degree (PD) of 2.3% ± 0.4% at the polarization angle (PA) of −47.°3 ± 5.°4. A low PD is consistent with the results obtained for other X-ray pulsars and is likely related to the inverse temperature structure of the neutron star atmosphere. The energy-resolved analysis shows the PD above 5 keV reaching 6%–10% and a ∼90° difference in the PA compared to the data in the 2–3 keV range. The phase-resolved spectropolarimetric analysis finds a PD in the range 0%–9% with the PA varying between −80° and 40°.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,236
Écart entre enseignants0,217 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations29
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Astrophysical Journal LettersMême sujetAstrophysical Phenomena and ObservationsTravaux en français237 207